› FLUX 3 Video, Wan 3.0 et Seedance 2.5 font partie des six premiers modèles du classement text-to-video d'Artificial Analysis disponibles dès aujourd'hui via API.
› Je les compare sur les cinq mêmes scènes issues de mon arène vidéo, sur une même image transformée en clip et sur leurs tarifs à la minute.
› En résumé : FLUX 3 et Wan 3.0 sont au coude-à-coude, tandis que Seedance 2.5 est nettement en retrait lors de mes tests, bien qu'il devance FLUX dans le classement AA.
› Retrouvez aussi mon guide détaillé sur le modèle de BFL : FLUX 3 Video.