› Le mathématicien Andreas Thom a publiquement accusé OpenAI de « malhonnêteté » dans une série de messages sur Mastodon, quelques jours seulement après qu'une première controverse avait éclaté autour de l'utilisation potentielle de travaux non publiés par les modèles de l'entreprise.L'affaire porte sur l'un des dix résultats mathématiques qu'OpenAI a présentés avec éclat le mois dernier, concernant les groupes non-sofiques - des structures mathématiques infinies qui ne peuvent pas être approchées par des structures finies.
› OpenAI a reconnu que ce résultat s'appuyait largement sur des travaux antérieurs de Thom et de son collègue Gábor Kun.
› Après des critiques dans la communauté mathématique sur l'absence de citation de ces contributions récentes, l'entreprise a discrètement revu son texte.Thom dit avoir été frappé par « la maîtrise détaillée qu'avait OpenAI de nos techniques », des approches qu'il décrit comme ni les plus évidentes ni les plus prometteuses à l'époque.
› Il a contacté par courriel les chercheurs d'OpenAI Sébastien Bubeck et Mark Sellke pour savoir si ses échanges avec ChatGPT avaient « fait partie des données d'entraînement ou été accessibles au processus de raisonnement ».