PROMPTIF_
Benchmarks

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 : comparatif et test complet

promptif@ai:~$ cat news_1

› GPT Image 2.5 Sunburst domine le classement Arena, tandis que Nano Banana 2.1 se classe cinquième, tout en restant moins cher et accessible gratuitement dans Gemini.

promptif@ai:~$ cat news_2

› J'ai soumis les deux modèles à quatre tests rigoureux : égalité 13/13 sur la reproduction de textes complexes avec caractères spéciaux, avantage à GPT Image 2.5 pour le placement spatial et les retouches successives, et match nul sur le niveau de détail 4K ainsi que le texte miniature.

promptif@ai:~$ cat news_3

› La présentation complète du modèle de Google est à retrouver dans notre guide Nano Banana.

promptif@ai:~$ cat news_4

› Point de situation au 7 octobre 2026Nano Banana 2.1 : sortie le 6 octobre 2026, testé dès son lancement via l'API OpenRouter.GPT Image 2.5 Sunburst : résultats issus de mes benchmarks précédents sur des instructions strictement identiques (qualité high).Classement Arena text-to-image au 6 octobre : GPT Image 2.5 Sunburst en 1re place avec 1425 points, Nano Banana 2.1 en 5e position avec 1328 points.Vous pouvez comparer l'ensemble des rendus avec curseur interactif dans notre Arena des générateurs d'images IA.

promptif@ai:~$ open --full
Lire la suite

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 : comparatif et test complet

Ouvrir l'article sur promptif.fr