Miniatures YouTube avec IA : test de lisibilité sur mobile
Six miniatures générées par IA et testées à 320 pixels de large. Trois excellentes, trois bonnes, et trois leçons sur ce qui fonctionne vraiment.
👁 116 lectures
Une miniature YouTube a une seule mission : rester lisible quand elle est petite. Nous avons généré six miniatures et testé chacune d’elles réduite à 320 pixels de large, soit environ la taille qu’elle occupe dans la liste de suggestions sur mobile. Résultat : trois excellentes, trois bonnes, aucune illisible.
Sept miniatures au format 16:9
Résultats du test de lisibilité
| Texte | Lisibilité à 320 px | Caractères polonais |
|---|---|---|
| KONIEC ETATU? | excellente | aucun dans le texte |
| TESTOWAŁEM 30 DNI | bonne, « 30 DNI » particulièrement net | Ł correct |
| ZA DARMO | excellente | aucun dans le texte |
| NIE KUPUJ TEGO | excellente | aucun dans le texte |
| ŚWIĘTY GRAAL AI | bonne, fond en concurrence avec le texte | Ś et Ę corrects |
| SPRAWDZIŁEM WSZYSTKO | bonne, première ligne la plus serrée | Ł correct |
La miniature qui attire le plus l’œil est celle avec « NIE KUPUJ TEGO » : le panneau d’interdiction rouge et les grandes lettres blanches sur noir ressortent immédiatement. Il s’agit d’une évaluation visuelle, pas d’une mesure de taux de clic, et c’est ainsi qu’il faut la considérer.
Trois leçons pratiques pour vos miniatures YouTube
Les textes courts gagnent. Les trois évaluations « excellente » sont revenues à des textes de deux ou trois mots. Plus le texte est long, plus les lettres sont petites et plus vite la miniature cesse de fonctionner sur mobile.
L’arrière-plan doit céder la place au texte. La seule miniature où l’arrière-plan concurrençait le texte a reçu une note inférieure malgré une typographie correcte. Un écran lumineux derrière les lettres est un piège classique.
Les caractères spéciaux ne posent plus problème. Les caractères polonais (Ł, Ś, Ę) sont sortis correctement partout où ils apparaissaient dans notre test en polonais. Nous en parlons plus largement dans notre article sur les caractères spéciaux dans les images générées par IA.
Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →Limites du test
Six miniatures, un seul passage, sans répétitions. L’évaluation de la lisibilité est visuelle, effectuée sur des versions réduites à 320 pixels de large. L’outil graphique intégré ne révèle pas la version du modèle utilisé.
More on this from PROMPTIF
benchmarks·GLM 5.3 : le coût réel de ce modèle bon marchéNous avons testé GLM 5.3 et GLM 5.3 Flash : le contexte de 1,31 M n'est disponible que chez un seul fournisseur, et le prix réel peut être 5 fois plus élevé.