Aller au contenu
en ce moment

Actualités

Grok 4.7 vs Kimi K3 : tarifs, contexte et cas d’usage

Comparaison détaillée entre Grok 4.7 et son concurrent le plus proche Kimi K3 sur les prix et la fenêtre de contexte.

Par 2 min de lecture
Grok 4.7 vs Kimi K3 : tarifs, contexte et cas d’usage

👁 118 lectures

Parmi les modèles disponibles au 21 septembre 2026, Kimi K3 représente le concurrent le plus proche de Grok 4.7 en termes de positionnement tarifaire. Kimi K3 facture 3 dollars par million de tokens en entrée et 15 dollars en sortie, contre 1,6 et 4,8 dollars pour Grok 4.7, soit un écart de prix substantiel en faveur du modèle de xAI.

La différence de coût devient significative sur des volumes importants. Pour un million de tokens traités en entrée avec 100 000 tokens générés en sortie, Grok 4.7 coûte 2,08 dollars tandis que Kimi K3 revient à 4,50 dollars. Cette différence de 116 % fait de Grok 4.7 l’option la plus économique pour les charges de travail standards.

Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →

Fenêtre de contexte et capacités

La principale distinction technique réside dans la fenêtre de contexte : Kimi K3 offre 1 048 576 tokens contre 500 000 pour Grok 4.7. Cette capacité double permet à Kimi K3 de traiter des documents plus volumineux ou de maintenir des conversations plus longues sans perdre le fil du contexte initial.

Pour les applications nécessitant le traitement de très longs documents, de bases de code étendues ou de sessions conversationnelles prolongées, la fenêtre de 1 048 576 tokens de Kimi K3 constitue un avantage décisif malgré le surcoût. En revanche, pour la majorité des tâches restant sous la limite de 500 000 tokens, Grok 4.7 offre un meilleur rapport qualité-prix.

Le choix entre ces deux modèles dépend donc principalement de la longueur des contextes traités. Les projets impliquant régulièrement des contextes dépassant 500 000 tokens justifient le prix supérieur de Kimi K3. Pour tous les autres cas d’usage, Grok 4.7 représente l’option la plus rentable, d’autant que son système de mise en cache à 0,50 dollar par million de tokens réduit encore les coûts pour les contextes réutilisés.

Kinetyra

// read next

More on this from PROMPTIF

Promptif

Promptif

ADMINISTRATOR
à lire ensuiteGrok 4.7 : coût réel par requête et comparaison tarifaireactualitésGrok 4.7 : coût réel par requête et comparaison tarifaireLe modèle de xAI facture 1,6 $ en entrée et 4,8 $ en sortie par million de tokens, avec un système de tarification à seuil.

Les plus lus

  1. 1Applications de génération vidéo IA : Kling, PixVerse et autres
  2. 2Calendrier IA 2026 : lancements de modèles, conférences et IA Act
  3. 3Affaire Thélyson Orélien : j’ai testé le roman avec trois détecteurs d’IA. Même paragraphe : 100 %, 85 % et 0 %
// plan du site
promptif en chiffres 0textes dans les archives0actus des 7 derniers jours0modèles vidéo dans l'observatoire
🎬 Studio Vidéo IA : Higgsfield AI DoP Presets Caméra & Calculateur • Code Promo Higgsfield AI -50% • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ agrandissement ›