Quelle IA utiliser pour une thèse de doctorat ? Les outils clés
Semantic Scholar, Elicit, Zotero, Gemini Notebook et les modèles généralistes : quels outils IA utiliser à chaque étape de votre thèse ?
👁 119 lectures
Pour votre thèse de doctorat, mieux vaut associer plusieurs outils plutôt que d’en choisir un seul : Semantic Scholar ou Elicit pour repérer des publications, Zotero pour gérer votre bibliographie, NotebookLM (désormais Gemini Notebook) pour interroger vos propres PDF et un modèle de langage généraliste (ChatGPT, Gemini, Claude) pour vous aider à coder ou à retravailler votre texte. Chaque outil a un rôle précis, et c’est à vous d’en vérifier les résultats.
Ce guide fait partie de notre série sur l’IA dans l’éducation. Informations et tarifs consultés le 12 octobre 2026 ; les fonctionnalités et les prix sont issus des sites des éditeurs, indiqués dans les sources. Pour voir à quelle fréquence les modèles inventent des références, consultez notre test sur les outils IA pour un mémoire de licence.
Quels outils utiliser à chaque étape d’une thèse ?
Ce tableau propose une répartition des tâches, pas un classement de la qualité des modèles. Les équivalents en euros sont des estimations converties depuis les tarifs officiels en dollars ; ils ne correspondent pas nécessairement aux prix proposés au moment du paiement.
| Étape | Outil | Fonctionnalités indiquées par l’éditeur | Coût | Ce que vous devez vérifier |
|---|---|---|---|---|
| Repérage bibliographique | Semantic Scholar | Moteur de recherche scientifique gratuit avec IA, résumés TLDR (informatique et biomédecine uniquement), export vers Zotero | Gratuit | L’existence et la pertinence de chaque référence |
| Comparaison d’études | Elicit | Recherche dans plus de 138 millions de publications, résumés, tableaux, import depuis Zotero | Basic gratuit ; Plus : environ 9,83 €/mois (11 USD) avec paiement annuel, soit environ 118,00 €/an (132 USD) | La conformité de chaque cellule au texte intégral |
| Bibliographie | Zotero et extensions | Gestionnaire bibliographique ; modules pour Word, LibreOffice et Google Docs inclus | Logiciel gratuit, 300 Mo de stockage en ligne gratuits ; davantage à partir d’environ 17,88 €/an (20 USD/an) | Les métadonnées et la provenance des extensions |
| Travail sur un corpus réuni | NotebookLM (Gemini Notebook) | Carnets fondés sur vos sources ; formule Standard : 100 carnets de 50 sources | Formule Standard gratuite | Que le passage cité étaye réellement la réponse |
| Analyse de données | Modèle de langage comme aide au code | Ébauche de script en Python ou R, exécutée sur votre ordinateur | Selon la formule choisie | Les hypothèses et la reproductibilité |
| Révision du texte et préparation de la soutenance | Modèle de langage appliqué à vos extraits | Liste de points peu clairs, questions d’un lecteur critique | Selon la formule choisie | Que le sens des affirmations n’ait pas changé |
Si votre établissement dispose de Google Workspace for Education, vérifiez votre compte institutionnel : selon Google, les fichiers et les questions posées dans Gemini Notebook avec ce type de compte ne sont ni examinés par des personnes ni utilisés pour entraîner les modèles. Les règles sont différentes avec un compte personnel, ce qui compte lorsque vous travaillez sur des données inédites.
Comment organiser votre travail de recherche étape par étape
- Décrivez votre problème de recherche avec vos propres mots. Notez ce que votre thèse doit expliquer, ce qu’elle ne traite volontairement pas et sur quels matériaux elle s’appuie. Première consigne à donner au modèle : relever les ambiguïtés, sans rédiger de plan.
- Construisez une cartographie de la littérature à partir d’un article que vous connaissez. Commencez par une publication importante dans votre discipline, puis consultez sa bibliographie et les travaux qui la citent. Les requêtes en langage naturel dans Semantic Scholar ou Elicit ouvrent des pistes, mais ne montrent pas ce qu’elles ont omis. Notez aussi les requêtes qui n’ont rien donné.
- Ajoutez chaque référence trouvée à Zotero. Votre bibliographie ne doit pas rester dans l’historique d’une conversation. Installez les extensions Zotero avec prudence : la documentation de Zotero avertit qu’elles ont un accès complet au logiciel et à l’ordinateur. Choisissez uniquement des extensions de développeurs de confiance.
- Établissez un tableau des preuves plutôt qu’un résumé général du domaine. Consacrez une ligne à chaque publication et créez des colonnes pour la question des auteurs, le matériau étudié, la méthode, le résultat qui vous intéresse, les limites, la page concernée et votre commentaire. « Information absente du texte » est une réponse valable ; une cellule vide vous oblige à vérifier la source. Pour une revue systématique, suivez la checklist PRISMA 2020 : elle décrit les éléments à rapporter, mais ne certifie aucun logiciel.
- Analysez les données dans un environnement reproductible. Décrivez d’abord l’unité d’observation : une ligne représente-t-elle une personne ou une mesure ? Demandez ensuite du code. Testez le script sur un jeu de données fictif de même structure. Évaluez le résultat en exécutant le code, et non en vous fiant à l’assurance du chatbot que les calculs sont corrects.
- Rédigez à partir de vos propres conclusions. Un modèle peut vous aider à formuler une idée que vous êtes capable de défendre. Remplacer « association » par « cause » constitue un changement scientifique, pas une simple amélioration stylistique. Travaillez par extraits et conservez la version antérieure aux modifications. Le guide pour construire un plan de travail avec l’IA peut vous aider à organiser vos chapitres.
- Entraînez-vous à la soutenance. Demandez au modèle de dresser une liste des objections possibles d’un rapporteur critique. Si vous répondez « l’IA l’a proposé » à une question sur le choix de votre méthode, c’est le signe qu’il faut reprendre votre justification.
Références inventées et contrôle du plagiat
- Les références inventées constituent un risque majeur dans le travail scientifique. Dans une étude de Walters et Wilder publiée dans Scientific Reports en 2023
- 55 % des citations générées par GPT-3.5 et 18 % de celles générées par GPT-4 étaient inventées. Dans une analyse publiée par JMIR Mental Health en novembre 2025
- GPT-4o a inventé 19,9 % des 176 références examinées
- pour des sujets peu étudiés
- la proportion atteignait 28 à 29 %. Vérifiez donc chaque référence proposée par un chatbot dans une base de données
- au lieu de demander au même modèle si elle existe. Pour en savoir plus
- consultez notre article sur les hallucinations de l’IA
Les règles concernant le plagiat et la déclaration de l’usage de l’IA dépendent de votre établissement et de votre programme doctoral. Consultez leurs documents officiels ; ce guide ne constitue pas un conseil juridique.
Comment tester un outil avant de payer ?
Avant de souscrire à une formule payante, faites un essai sur un matériau que vous connaissez bien.
- Choisissez une publication ou un extrait de données présentant une difficulté typique de votre travail et préparez votre propre réponse de référence.
- Définissez vos critères avant le test : le texte justifie-t-il la réponse ? Le degré de certitude de l’affirmation est-il préservé ? Le code donne-t-il le résultat attendu sur un exemple que vous avez calculé à la main ?
- Exécutez la tâche et repérez les omissions ainsi que les informations ajoutées.
- Signalez une erreur et observez la réaction de l’outil.
- Évaluez l’export : après la fin de l’abonnement, vous reste-t-il une documentation lisible ?
- Notez votre décision et recommencez le test après un changement de modèle ou de formule.
Montrez aussi à votre directeur ou directrice de thèse les réponses que vous avez écartées. C’est un bon point de départ pour convenir de la manière de documenter l’utilisation de l’IA. Les règles varient selon les établissements et les écoles doctorales : référez-vous aux documents de votre institution.
Exemple de prompt à copier
Le prompt ci-dessous est une traduction du texte de test original en polonais ; il n’a pas été retesté en français.
Travaille uniquement sur le paragraphe suivant de ma thèse, dans le domaine de [discipline]. 1. Énumère les affirmations et les éléments qui les étayent. 2. Signale les passages où la conclusion va au-delà des données décrites [brève description des données]. 3. Propose des corrections sans ajouter de faits, de chiffres ni de sources. 4. Présente séparément tout changement de sens (par exemple, remplacer une association par une relation de cause à effet) afin que je puisse décider. 5. Ne donne pas de titres de publications ni de noms d’auteurs de mémoire. Paragraphe : [collez votre propre texte]
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure IA pour une thèse de doctorat ?
Il n’y a pas de gagnant unique. Pour la littérature scientifique, les moteurs de recherche comme Semantic Scholar et Elicit sont plus adaptés ; pour la bibliographie, utilisez Zotero ; pour le code et la révision de texte, un modèle généraliste peut vous aider. Choisissez l’outil en fonction d’une tâche dont vous savez vérifier le résultat.
Peut-on préparer un doctorat avec des outils d’IA gratuits ?
Oui, une base d’outils est disponible gratuitement : Semantic Scholar, Elicit Basic, Zotero et Gemini Notebook avec la formule Standard. Vous ne payez que pour obtenir des limites plus élevées, par exemple avec Elicit Plus à environ 9,83 €/mois (11 USD) en cas de paiement annuel.
L’IA peut-elle trouver une lacune dans la recherche ?
Elle peut suggérer une hypothèse sur un domaine insuffisamment étudié. Mais l’absence de publications dans la réponse du modèle ne prouve pas que personne n’a étudié le sujet : vous devez confirmer la lacune en consultant vous-même les bases de données.
Faut-il informer son directeur ou sa directrice de thèse de l’usage de l’IA ?
Convenez-en dès le début de votre travail. De nombreux établissements demandent de décrire les outils utilisés et leur objectif, mais les règles précises figurent dans les documents de votre établissement et de votre école doctorale.
Que faire si l’IA a cité un article inexistant ?
Supprimez cette référence et vérifiez les autres références de la même réponse. Ne la remplacez pas par un titre ressemblant avant d’avoir lu l’article et vérifié qu’il étaye réellement votre affirmation.
Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →Sources
- Semantic Scholar - FAQ (Semantic Scholar, consultée le 12 octobre 2026)
- Elicit - Tarifs (Elicit, consultés le 12 octobre 2026)
- Zotero - Extensions (Zotero, mise à jour du 5 mai 2026)
- Zotero - Stockage (Zotero, consulté le 12 octobre 2026)
- Gemini Notebook - Formules et limites (Google, consulté le 12 octobre 2026)
- NotebookLM change de nom et devient Gemini Notebook (Google, 16 juillet 2026)
- Checklist PRISMA 2020 (PRISMA, consultée le 12 octobre 2026)
- Walters et Wilder - Références inventées par ChatGPT (Scientific Reports, 2023)
- Références inventées par GPT-4o dans des revues (JMIR Mental Health, novembre 2025)
Note sur les conversions : les équivalents en euros sont des estimations calculées au taux de référence de la BCE du 26 octobre 2026 (1 EUR = 1,1188 USD), et non des prix de paiement locaux. Source : BCE - taux de change de référence de l’euro.


