Vidu Q4 Preview : 3e place du classement vidéo AI

👁 120 lectures

Le chinois Vidu revient au premier plan des générateurs vidéo. Le modèle Vidu Q4 Preview, sorti le 7 octobre 2026, a fait ses débuts à la 3e place du classement image-vers-vidéo d’Artificial Analysis avec un score de 1179 points Elo. Le précédent fleuron de l’entreprise, Vidu Q3 Pro, occupait la 19e place. Seuls deux modèles MiniMax figurent plus haut, avec un écart de seulement 2 points par rapport au deuxième. J’ai rassemblé tous les chiffres, tarifs et instructions dans le guide Vidu Q4.

Ce que propose Vidu Q4 Preview

ShengShu Technology, société fondée par des chercheurs de l’Université Tsinghua, a annoncé Vidu Q4 Preview le 7 octobre à Singapour. Il s’agit de la première version publique de son nouveau modèle phare, publiée avant le lancement de la version finale de Vidu Q4. L’éditeur souhaite que les créateurs l’utilisent dans des projets réels avant de finaliser la version définitive. Ses principales caractéristiques techniques :

• clips de 3 à 16 secondes, dans des définitions allant de 540p à 4K, avec une prise en charge des couleurs 10 bits en 2K et 4K ;
• audio natif : dialogues, effets sonores et ambiance sonore générés simultanément avec l’image ;
• deux modes : image-vers-vidéo (une seule image de départ) et vidéo à partir de références (jusqu’à 15 images et jusqu’à 3 échantillons vocaux dont le modèle reproduit le timbre) ;
• absence de mode texte-vers-vidéo direct : il est impératif de partir d’une image.

Vidu met en avant trois axes d’amélioration : le jeu d’acteur des personnages (expressions faciales, émotions et voix synchronisées), les mouvements de caméra lors des scènes d’action dynamiques, et des effets spéciaux conçus pour s’intégrer de manière fluide dans l’environnement. Le PDG de ShengShu, Yihang Luo, a souligné dans son communiqué que les modèles vidéo avancés doivent prouver leur valeur au-delà des démonstrations soigneusement sélectionnées.

3e au classement : une égalité technique au sommet

Le classement d’Artificial Analysis repose sur des comparaisons à l’aveugle : les évaluateurs comparent deux clips issus de la même consigne et votent pour le meilleur rendu. Vidu Q4 Preview a recueilli 5543 votes de ce type en l’espace de 24 heures. Voici le sommet du classement image-vers-vidéo au 8 octobre (les conversions en euros sont calculées selon le taux de référence de la BCE au 12 octobre 2026 de 1 EUR = 1,1181 USD, source : BCE) :

Entre la 2e et la 6e place, il n’y a que 6 points d’écart, tandis que l’intervalle de confiance de Vidu Q4 se situe à plus ou moins 10 points. En toute rigueur statistique, les cinq modèles positionnés juste derrière H3 Max sont donc au coude-à-coude. Pour Vidu, cela représente néanmoins un bond spectaculaire de 16 places et 123 points par rapport à Q3 Pro. Artificial Analysis a également partagé dans un fil sur X des comparatifs visuels de Q4 face à ses concurrents à partir d’images identiques. Retrouvez le tableau complet des 13 premiers modèles dans le guide Vidu Q4.

Prix et disponibilité de Vidu Q4

Le coût via l’API reste identique à celui de Vidu Q3 Pro : 24 crédits par seconde en 1080p avec audio, soit 0,12 USD (~0,107 EUR) par seconde et 7,20 USD (~6,44 EUR) par minute au tarif standard. Le 720p revient à 0,095 USD (~0,085 EUR) par seconde, et la 4K à 0,39 USD (~0,349 EUR). La mention « à partir de 0,014 USD par seconde » mise en avant dans le communiqué fait référence à la définition minimale combinée à une réduction de lancement. Voici où vous pouvez l’utiliser (au 8 octobre) :

• vidu.com : abonnements à partir de 10 USD (~8,94 EUR) par mois (800 crédits) et formule gratuite avec bonus à la connexion ; le modèle Q4 en 540p y coûte 2 crédits par seconde sur les forfaits payants et 4 crédits sur la formule gratuite ;
• API Vidu : via l’identifiant viduq4-preview ;
• fal.ai : réduction de 30 % jusqu’au 30 novembre, soit 0,084 USD (~0,075 EUR) par seconde en 1080p ;
• WaveSpeedAI et nœuds partenaires sous ComfyUI.

Le modèle n’est pas encore intégré sur OpenRouter ni sur Replicate. Sur reAPI, seule la version Vidu Q3 est pour l’instant disponible.

Ce que cette sortie implique pour le marché

Ces dernières semaines, le classement de la génération vidéo ressemblait surtout à un duel entre MiniMax, Google et ByteDance. Vidu Q4 ramène un acteur de poids au sommet en intégrant la 4K et le clonage vocal d’après référence, avec une tarification en 1080p inférieure à celle de Seedance, Wan 3.0, Kling ou Veo. Sa principale limite réside dans l’absence de génération directe texte-vers-vidéo : pour concevoir des clips rapides uniquement à partir d’un prompt textuel, Wan 3.0 ou MiniMax H3 restent plus pratiques. Je n’ai pas encore généré mes propres clips avec Q4 : mon protocole de test sur 5 scènes est prêt et j’ajouterai les résultats dans l’Arène vidéo. Pour aller plus loin, consultez le comparatif Vidu Q4 vs Seedance 2.0 vs MiniMax H3 ainsi que le guide étape par étape sur la génération vidéo à partir d’une image avec Vidu Q4.

Sources : communiqué de presse de Vidu (07/10/2026), classement Artificial Analysis (08/10/2026), grille tarifaire de l’API Vidu, abonnements sur vidu.com, fal.ai.

// lire la suiteVidu Q4 Preview : classement vidéo IA, prix et prise en mainBenchmarksMicrosoft-Decision-1 : classement et test du modèleBenchmarksMistral Large 4 : classement et performances de la semaineBenchmarks