Claude Fable 5 : tarifs, capacités et le lancement le plus mouvementé de l'année
Le modèle le plus intelligent d'Anthropic a connu en moins d'un mois un lancement, un record aux benchmarks, une suspension à la demande de la Maison-Blanche et un retour en accès général. J'ai tout rassemblé ici : tarifs actuels, chiffres concrets, différence entre Fable 5 et Mythos 5, et chronologie complète de cette saga.
état au : 11 novembre 2026
Anthropic a publié le successeur avec Mythos 5.1. Les tarifs n'ont pas changé (10 et 50 dollars par million de tokens), la fenêtre de contexte reste à un million. Les benchmarks indépendants ne l'ont pas encore mesuré, donc pour l'instant seuls vos propres tests comptent.
Le modèle le plus cher du marché, deux fois le tarif d'Opus 5 (5/25 $). Dans l'application Claude, il entre dans les plans payants ; en Max sans surcoût, au-delà de la limite du plan fonctionne sur crédits d'utilisation. Limite de réponse : 128 000 tokens. Anthropic exige pour ce modèle une rétention des données de 30 jours en API.
Chronologie : du lancement au retour
Benchmarki
| Test | Fable 5 | Opus 5 | Opus 4.8 | co mierzy |
|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | 80,3% | 79,2% | 69,2% | codage sur des dépôts réels |
| Frontier-Bench v0.1 | 33,7% | 43,3% | 21,1% | tâches à la limite des capacités des modèles |
| GDPval-AA v2 | 1747 | 1861 | - | travail économiquement utile |
| Intelligence Index | 65/100 | - | - | le meilleur score de l'histoire de ce test |
Les chiffres SWE-bench, Frontier-Bench et GDPval proviennent des documents de lancement d'Anthropic (déclarations du fabricant, pas de mesure propre). Le résultat Intelligence Index est décrit dans ma critique. Le tiret signifie absence de résultat publié. Les résultats Frontier-Bench pour Fable 5 et Opus 5 diffèrent par la méthode d'exécution, comparez-les avec prudence.
Fable 5 ou Opus 5 ?
Fable 5 est le choix pour les tâches où seule la qualité compte : code le plus difficile, travail d'agents sur plusieurs jours, analyse de documents sur une fenêtre d'un million de tokens. Pour tout le reste, il est plus raisonnable de payer moitié prix pourOpusa 5, qui dans la plupart des benchmarks est à un cheveu. Combien l'un et l'autre coûtent en euros sur des tâches concrètes, je calcule danscalculateur de coûts. Vous trouverez mon avis complet sur le modèle danstest de Fable 5.
Questions fréquentes
Combien coûte Claude Fable 5 ?
Dans l'API : 10 dollars par million de tokens en entrée et 50 dollars par million en sortie, soit deux fois plus qu'Opus 5. Dans l'application Claude, il fait partie des forfaits payants ; dans le forfait Max, il reste inclus dans l'abonnement sans supplément, au-delà de la limite du forfait vous pouvez acheter des crédits d'utilisation. Les conversions en euros pour des tâches spécifiques sont disponibles dans le calculateur de coûts IA.
Quelle est la différence entre Fable 5 et Mythos 5 ?
C'est le même modèle sous-jacent. Fable 5 est la version en accès général avec des protections supplémentaires : des classificateurs détectent les requêtes à risque dans les domaines de la cybersécurité et de la biologie, et ces requêtes sont transférées à Opus 4.8. Mythos 5 a ces protections retirées et est réservé exclusivement aux organisations vérifiées, notamment les partenaires du programme de défense cybernétique.
Fable 5 est-il disponible en France ?
Oui. Après la période de suspension en juin, le modèle est revenu le 1er juillet dans les canaux standards : l'application Claude, l'API (identifiant claude-fable-5) et Claude Code. Si vous aviez vu un message d'indisponibilité auparavant, il devrait maintenant fonctionner normalement.
Fable 5 est-il meilleur qu'Opus 5 ?
Dans les tâches les plus difficiles oui : il mène sur SWE-bench Pro (80,3 contre 79,2 pour cent) et reste la recommandation d'Anthropic pour le travail d'agents sur plusieurs jours. Opus 5 gagne cependant au niveau du coût : il coûte moitié prix et dans de nombreux benchmarks il suit de très près. Fable 5 a du sens là où la qualité des réponses est plus importante que le prix et la vitesse.
Quel est le plus grand défaut de Fable 5 ?
La vitesse et le prix. En mode de raisonnement approfondi, le temps jusqu'à la première réponse peut dépasser 100 secondes, et le tarif par token est le plus élevé du marché. Pour des tâches simples et massives, c'est disproportionné - un modèle moins cher et plus rapide convient mieux.
Quelle fenêtre de contexte a Fable 5 ?
Un million de tokens, avec une limite de 128 mille tokens de réponse. Une conversation peut contenir un roman entier avec la documentation du projet. Une grande fenêtre ne signifie cependant pas une mémoire parfaite sur toute la longueur, il vaut mieux tester avec vos propres documents.
// newsletter
Ces récapitulatifs directement par e-mail, une fois par semaine
Zéro spam, vous vous désinscrivez en un clic.
Je m'inscris →Sources :Anthropic - annonce du lancement · documentation des modèles · tarifs API· récits personnels de la chronologie ci-dessus