Claude Opus 5 : tarifs, benchmarks, différences avec Fable 5
Anthropic a lancé Opus 5 le 24 juillet 2026 et le vend en une phrase : presque la même intelligence que Fable 5, pour moitié prix. J'ai rassemblé ici tout ce qu'il faut savoir avant de basculer dessus, avec les chiffres et les cas où le modèle plus cher reste gagnant.
état au : 11 novembre 2026
Le même tarif qu'Opus 4.8 et la moitié du prix de Fable 5 (10/50 $). Mode rapide : environ 2,5 fois plus rapide pour le double du tarif, uniquement dans l'API Anthropic. Limite de réponse standard de 128 000 tokens, jusqu'à 300 000 en mode batch après activation de l'en-tête bêta.
Benchmarki
| Test | Opus 5 | Fable 5 | Opus 4.8 | co mierzy |
|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | 79,2% | 80,3% | 69,2% | codage sur des dépôts réels |
| Frontier-Bench v0.1 | 43,3% | 33,7% | 21,1% | tâches à la limite des capacités des modèles |
| ARC-AGI-3 | 30,2% | - | 1,5% | raisonnement abstrait |
| GDPval-AA v2 | 1861 | 1747 | - | travail économiquement utile |
| OSWorld 2.0 | 70,6 | - | - | utilisation de l'ordinateur |
| BrowseComp | 90,8% | - | - | recherche sur le web |
Tous ces chiffres proviennent des documents de lancement d'Anthropic, donc du fabricant, pas d'une mesure indépendante. Le résultat Frontier-Bench a été obtenu par l'entreprise avec son propre passage sur mini-SWE-agent, cinq tentatives par tâche. Le tiret signifie que le fabricant n'a pas communiqué de résultat pour ce modèle.
Ce que cela signifie en pratique
Fable 5 est légèrement au-dessus sur SWE-bench Pro et reste la recommandation d'Anthropic pour le travail d'agents sur plusieurs jours. Opus 5 gagne là où le calcul compte : à la moitié du tarif, il se situe à 0,5 % du résultat maximal de Fable sur CursorBench 3.2. S'ajoute le curseur d'effort, réglable séparément pour chaque requête, donc le coût réel dépend de combien vous laissez le modèle réfléchir, pas seulement du prix par token. Ce que ça donne en euros sur des tâches concrètes, je le calcule danscalculateur de coûts, actualisé quotidiennement. Le compendium complet du modèle plus cher, avec la chronologie de son retrait et de son retour, je le tiens danshubie Fable 5.
Questions fréquentes
Combien coûte Claude Opus 5 ?
5 dollars par million de tokens en entrée et 25 dollars par million en sortie. C'est le même prix qu'Opus 4.8 et la moitié du prix de Fable 5 (10/50). Le mode rapide fonctionne environ 2,5 fois plus vite pour le double du tarif et n'est disponible que dans l'API d'Anthropic.
Opus 5 est-il meilleur que Fable 5 ?
Pas pour toutes les tâches. Fable 5 est légèrement supérieur sur SWE-bench Pro (80,3 contre 79,2 pour cent) et reste la recommandation d'Anthropic pour le travail d'agents sur plusieurs jours. Opus 5 domine sur GDPval-AA v2 et OSWorld 2.0, et coûte moitié moins que Fable, donc comme modèle quotidien il s'en sort mieux.
À quoi sert le curseur d'effort ?
C'est un réglage au niveau de chaque requête : effort de raisonnement faible, moyen ou élevé. Le coût dépend donc davantage du prix de la tâche que du tarif par token. Anthropic indique que sur CursorBench 3.2, Opus 5 se situe à 0,5 pour cent du score maximal de Fable 5, en dépensant moitié moins par tâche.
Quelle est la fenêtre de contexte d'Opus 5 ?
Un million de tokens, avec une limite standard de 128 mille tokens de réponse. En mode batch (Message Batches), on peut atteindre 300 mille tokens de sortie en activant l'en-tête bêta. Une grande fenêtre ne garantit pas une mémoire parfaite, mieux vaut tester avec vos propres documents.
Où fonctionne Opus 5 ?
Dans l'API sous le nom claude-opus-5, dans l'application Claude (modèle par défaut du forfait Max) et dans Claude Code. Le lancement a eu lieu le 24 juillet 2026, soit moins de deux mois après Mythos 5, Fable 5 et Sonnet 5.
// newsletter
Ces récapitulatifs directement par e-mail, une fois par semaine
Zéro spam, vous vous désinscrivez en un clic.
Je m'inscris →Sources :Anthropic - documents de lancement · documentation des modèles · tarifs API