Gemini 4 Carbon est accessible à tous : tarifs, accès et premier test

👁 111 lectures

Il y a deux semaines, Gemini 4 Carbon restait un modèle dont on pouvait seulement lire les résultats : Google avait publié un tableau de records et ouvert l’accès au gouvernement américain ainsi qu’à quelques centaines d’équipes de sécurité de son programme Fairwind. Le 10 novembre 2026, Google AI Studio a annoncé que Carbon était « arrivé ». Une heure plus tard, je le faisais tourner dans mes propres scripts, sur les mêmes tâches que celles utilisées pour tester Gemini 4 Argon en octobre.

En bref : Carbon coûte exactement le même prix qu’Argon dans l’API et il est disponible dans l’Union européenne, mais il n’a pas d’offre gratuite et n’est pas inclus dans Google AI Pro.

Où utiliser Carbon

• Gemini API dans Google AI Studio - pour tous les développeurs disposant d’un compte payant. Identifiant du modèle : gemini-4-carbon. Le journal des modifications de Gemini API le donne comme disponible pour tous en version stable depuis le 10 novembre.
• Gemini for business - pour les entreprises, via l’API.
• Google AI Ultra - Carbon est en cours de déploiement dans l’application Gemini, AI Mode dans la recherche et Google Antigravity. AI Mode avec Carbon est limité à « certains pays », sans liste précisée.
• Google Antigravity - Gemini 4 Carbon apparaît dans le sélecteur de modèles avec les niveaux de réflexion Low, Medium et High (High par défaut), uniquement pour Ultra et Enterprise, pas pour Free, Plus ou Pro. L’application affiche aussi un bouton « Turbo » que la documentation ne décrit pas encore.
• OpenRouter - google/gemini-4-carbon, au même prix que chez Google. C’est par ce service que j’ai effectué mes tests.
• Également : Android Studio (avec une clé Gemini API payante), CodeMender pour les entreprises et un programme auquel les scientifiques peuvent candidater pour obtenir six mois d’accès gratuit.

Tarifs : 2 et 10 dollars, mais seulement jusqu’à fin novembre

La grille tarifaire de Gemini API affiche des prix de lancement pour Carbon : 2 USD par million de tokens en entrée et 10 USD par million de tokens en sortie (tokens de réflexion compris), valables jusqu’au 30 novembre 2026. À partir du 1 décembre, ces prix doublent pour passer à 4 et 20 USD.

La fenêtre de contexte est de 1 048 576 tokens, partagés entre l’entrée et la sortie. Par défaut, le modèle renvoie jusqu’à 65 536 tokens. Seule la mise en cache implicite est proposée. Il n’existe pas d’offre gratuite pour Carbon dans l’API : la grille tarifaire le précise explicitement. Dans l’application Gemini, Carbon fait partie de Google AI Ultra : 99,99 € (5x) ou 219,99 € (20x) par mois. Google AI Pro (21,99 €) donne accès à Argon, pas à Carbon.

Comment démarrer

Ouvrez Google AI Studio, activez la facturation sur votre projet, créez une clé et sélectionnez Gemini 4 Carbon. Le niveau de réflexion se règle avec thinking_level (low, medium ou high, avec medium par défaut).

Un avertissement tiré de ma première heure d’utilisation : Carbon réfléchit longtemps. Avec une limite de sortie de 6 000 tokens, il a consacré 5 808 tokens au raisonnement et renvoyé une réponse vide. Et j’ai tout de même payé. La documentation de Google donne le même conseil : maîtrisez le coût avec le niveau de réflexion, pas avec une limite de sortie trop basse.

Les premiers résultats de mon test

• 23 tâches pratiques (agent doté d’outils, code avec tests unitaires, rédaction et correction, énigmes, document de 158 000 caractères) : tout est correct, à un point près retiré à tort par mon outil de notation, exactement comme avec Argon. Coût : 0,23 USD, durée : 264 secondes. Argon avait fait aussi bien en 135 secondes pour 0,22 USD.
• Sources inventées : je lui ai demandé 8 articles scientifiques avec DOI sur deux sujets. Carbon a cité 16 publications qui existent toutes, avec deux erreurs mineures : un DOI incorrect et une année erronée. En octobre, Argon en avait inventé 2 sur 16.
• Audit de sécurité d’une petite application Flask : les 8 vulnérabilités introduites ont été trouvées, avec les bonnes lignes et les bons numéros CWE, en 67 secondes pour 0,03 USD.

Pour les tâches courantes, Carbon ne fait rien qu’Argon ne sache déjà faire, et il le fait plus lentement. Google indique lui-même qu’Argon reste le bon choix pour la plupart des tâches de développement logiciel et de travail intellectuel. Carbon vise les tâches longues et difficiles, qui demandent de chercher, de vérifier et de corriger. Tous les tarifs, tests et comparatifs figurent dans mon guide Gemini 4 Carbon, et le test complet face à Claude Fable 5.2 et GPT-6.1 Sol se trouve dans mon test de Gemini 4 Carbon.

Kinetyra