GPT-6.1 Terra : prix, disponibilité et résultat de mon test en français

Ce qu'est GPT-6.1 Terra

Terra est l'étage intermédiaire de la famille GPT-6 d'OpenAI. Du moins cher au plus puissant : Luna, Terra, Sol et Astra. GPT-6.1 Terra succède à GPT-5.6 Terra et se place sous GPT-6.1 Sol, en prix comme en capacités sur le code difficile.

OpenAI le destine au travail de bureau courant : rédiger une proposition commerciale, lire un plan technique, remplir un formulaire, monter une vidéo et, via l'API, lire des factures entrantes pour en saisir les données dans un logiciel comptable. L'argument central est le computer use : le modèle agit sur les écrans des applications au lieu de se contenter de produire du texte.

Inutile d'attendre un GPT-6.1 Astra à côté : OpenAI a suspendu ce modèle (les raisons de la suspension). Le haut de gamme reste donc GPT-6 Astra.

Où l'utiliser et avec quel abonnement

• Depuis le 26 octobre 2026, Terra est ouvert aux abonnés Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et dans Codex.
• Il n'est pas proposé dans le chat classique : le centre d'aide d'OpenAI précise qu'il « n'est pas disponible dans Chat ».
• L'annonce ne cite ni Business, ni Free, ni Go. Tant qu'OpenAI ne l'a pas confirmé, considérez que ces formules n'y ont pas accès.
• Work et Codex puisent dans le même quota. Selon OpenAI, ce quota couvre plus de tâches avec Terra qu'avec GPT-5.6 Terra, et nettement plus qu'avec GPT-6.1 Sol ou GPT-6 Astra, sans chiffre précis.

Prix des abonnements relevés sur la page tarifaire américaine d'OpenAI le 24 octobre 2026 : Go 8 $, Plus 20 $, Pro 100, 200 ou 500 $ par mois, hors taxes. Depuis la France, le montant en euros s'affiche au moment du paiement, TVA comprise ; je ne l'ai pas relevé et ne l'indique donc pas ici. Le 26 octobre, le tableau des modèles de la page française ne mentionnait pas encore Terra ; GPT-6.1 Sol y figurait en accès « Limité » pour Plus et « Étendu » pour Pro.

Prix de l'API

Identifiant du modèle : gpt-6.1-terra. Tarifs Standard par million de tokens :

• L'entrée en cache coûte 0,05 $, soit 5 % du tarif normal. L'écriture en cache coûte 1,25 $ pour une rétention de 30 minutes et 2,50 $ pour 12 heures.
• Au-delà de 272 000 tokens en entrée, toute la requête est facturée 2 fois plus cher en entrée et en cache et 1,5 fois plus cher en sortie, soit 2 $ et 7,50 $.
• Batch et Flex divisent le prix par deux : 0,50 $ et 2,50 $. Le mode Fast coûte 2 fois le tarif Standard, le traitement régional ajoute 10 %.
• Exemple chiffré : 1 000 requêtes de 2 000 tokens en entrée et 500 en sortie font 2 millions de tokens en entrée (2,00 $) et 500 000 en sortie (2,50 $), soit 4,50 $. Le même volume coûte 9,00 $ avec GPT-6.1 Sol, 18,00 $ avec Claude Opus 5.5 et 2,25 $ avec Terra en Batch.

OpenAI annonce des prix API inférieurs de 50 % à ceux de GPT-5.6 Terra et GPT-6.1 Sol. Face à GPT-5.6 Terra, c'est exact en entrée (1 $ contre 2 $) ; en sortie, la baisse est plus forte : 5 $ contre 12 $.

Mon test en français : 69/72

J'ai testé GPT-6.1 Terra et GPT-6.1 Sol le 26 octobre 2026 via OpenRouter (endpoint Standard d'OpenAI, sans repli), effort de raisonnement medium, un seul essai par tâche. Ce sont les 12 tâches rédigées en français que j'avais utilisées pour Kimi K3.1 Pro le 24 octobre : lettre de congé d'un bail à Lyon, expressions et jeux de mots, résumé d'une actualité de la Métropole de Lille, traduction avec faux-amis, calcul de TVA, formats de dates, script de contrôle SIRET, énigme logique, extraction JSON, faits français, environ 30 000 tokens de procès-verbaux de copropriété et correction. Chaque tâche vaut 0 à 6 points. Calculs, JSON, faits et code sont vérifiés automatiquement ; la rédaction est notée à l'aveugle par deux juges IA, GPT-6.1 Sol et Gemini 4 Argon, et les réponses des modèles OpenAI ne sont notées que par Gemini.

• Lettre de congé (5/6) : Terra cite bien le préavis d'un mois en zone tendue et l'article 15 de la loi du 6 juillet 1989, mais demande le dépôt de garantie « dans les délais légaux » sans préciser un ou deux mois selon l'état des lieux.
• Traduction (5/6) : aucun faux-ami raté, « shouldn't hold my breath » est bien trouvé pour « je peux me brosser », mais « It's not rocket science » devient un plat « Ce n'est pas bien compliqué ».
• Code SIRET (5/6) : le script passe tous les tests cachés (4 numéros valides acceptés sur 4, 6 invalides rejetés sur 6), mais la docstring tient en une phrase et l'exception de La Poste n'est pas commentée.
• Coût : 0,058 $ pour les 12 tâches, contre 0,105 $ pour GPT-6.1 Sol (71/72) et 0,411 $ pour Claude Opus 5.5 (71,5/72).
• J'ai renoté les anciennes réponses dans le même lot que Terra : certains rivaux diffèrent de 0 à 2 points par rapport à mon article sur Kimi. Avec un seul essai, 1 ou 2 points d'écart équivalent à une égalité.

Concrètement : sur un français administratif ou commercial, Terra tient le niveau du peloton (69, à égalité avec Gemini 4 Argon, DeepSeek V4.1 Flash et Kimi K3.1 Pro), mais relisez les références juridiques et les tournures idiomatiques.

Benchmarks : ce qu'affirme OpenAI

Résultats fournis par le fabricant, pas mes mesures.

• Agents' Last Exam, effort medium : selon OpenAI, 15 points de pourcentage de plus que GPT-5.6 Terra pour environ un tiers du coût, et le niveau de GPT-6 Astra pour un dixième de son prix au token.
• Agents' Last Exam, effort max : selon OpenAI, plus de 3 fois plus économe en tokens que Claude Opus 5.5, au quart de son prix au token, soit un coût par tâche environ 9 fois plus bas.
• Vitesse : selon OpenAI, les tâches sont bouclées plus de 3 fois plus vite qu'avec GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol.
• Requêtes piégeuses (jeu interne) : selon OpenAI, le taux d'erreur en effort low passe de 53,6 % (GPT-5.6 Terra) à 16,7 %, et tombe à 4,3 % en effort max.
• Terminal-Bench 4.0, effort max : selon OpenAI, 50,3 % contre 21,5 % pour GPT-5.6 Terra. OpenAI recommande toutefois GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra pour le code le plus complexe.

Contrôle indépendant : l'Artificial Analysis Intelligence Index (consulté le 26 octobre 2026) donne 48,1 à Terra en effort max et 41,3 en medium. À titre de comparaison : Claude Opus 5.5 57,6, GPT-6 Astra 52,7, Gemini 4 Argon 52,6, GPT-6.1 Sol 51,8. Terra est moins cher, pas plus intelligent.

D'après sa fiche de sécurité, Terra atteint le seuil « Critical » en cybersécurité du Preparedness Framework et reprend les protections développées pour GPT-6 Astra.

Caractéristiques techniques

• Fenêtre de contexte : 1 050 000 tokens ; sortie maximale : 128 000 tokens.
• Date limite des connaissances : 1er juin 2026.
• Entrée : texte et image. Sortie : texte. Ni audio ni vidéo.
• Niveaux de raisonnement : none, low, medium (par défaut), high, xhigh, max. OpenAI conseille de commencer par medium.
• Endpoints : Chat Completions, Responses et Batch. Les appels d'outils exigent l'API Responses. Pas de fine-tuning.
• Outils : recherche web, recherche dans les fichiers, génération d'images, code interpreter, shell hébergé, apply patch, skills, computer use, MCP, tool search.
• Limites (RPM / TPM) : Build 5 000 / 1 M, Launch 10 000 / 4 M, Grow 15 000 / 40 M.

Sources

• OpenAI : Introducing GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
• API OpenAI : fiche du modèle GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
• API OpenAI : tarifs - consulté le 26 octobre 2026
• Centre d'aide OpenAI : GPT-6 et autres modèles dans ChatGPT - consulté le 26 octobre 2026
• Fiche de sécurité GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
• Artificial Analysis : GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
• OpenRouter : openai/gpt-6.1-terra - consulté le 26 octobre 2026
• Tarifs ChatGPT - consulté les 24 et 26 octobre 2026