GPT-6.1 Terra, Sol ou Luna : quelles différences ? Mon test en français
J'ai soumis GPT-6.1 Terra et GPT-6.1 Sol aux mêmes 12 tâches en français : 69 contre 71 points, pour un coût presque deux fois moindre. Voici ce qui distingue Luna, Terra, Sol et Astra.
👁 121 lectures
Le 26 octobre 2026, j’ai fait passer à GPT-6.1 Terra et GPT-6.1 Sol les mêmes 12 tâches rédigées en français. Sol obtient 71 points sur 72, Terra 69. Terra a coûté 0,058 $, Sol 0,105 $ : 45 % de moins pour deux points de moins. Dans l’API, Terra coûte exactement la moitié de Sol, en entrée comme en sortie.
- Prix par million de tokens : Luna 0,10 $ / 0,50 $, Terra 1 $ / 5 $, Sol 2 $ / 10 $, Astra 10 $ / 50 $.
- Mon test en français : Sol 71/72, Terra 69/72. Terra perd des points sur la lettre de congé et la traduction.
- Dans ChatGPT : Terra uniquement dans Work et Codex, pas dans le chat.
- Indice indépendant : Artificial Analysis donne 51,8 à Sol et 48,1 à Terra (effort max).
Luna, Terra, Sol, Astra : quatre étages d’une même famille
OpenAI a nommé les niveaux de GPT-6 d’après des astres. Luna est l’étage rapide et bon marché, Terra l’intermédiaire, Sol le polyvalent solide, Astra le haut de gamme. Les numéros de version avancent séparément : il existe un GPT-6.1 Sol et désormais un GPT-6.1 Terra, tandis que les Luna et Astra les plus récents restent en version 6. GPT-6.1 Astra a été suspendu par OpenAI.
| Modèle | Prix API par million (entrée / sortie) | Dans ChatGPT | Usage type |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna | 0,10 $ / 0,50 $ | Toutes les formules, y compris Free et Go | Gros volumes de tâches simples |
| GPT-6.1 Terra | 1 $ / 5 $ | Work et Codex seulement (Plus, Pro, Enterprise, Edu) | Bureautique, formulaires, documents, computer use |
| GPT-6.1 Sol | 2 $ / 10 $ | Plus « Limité », Pro « Étendu » | Raisonnement et code plus exigeants |
| GPT-6 Astra | 10 $ / 50 $ | Plus « Limité », Pro « Étendu » | Les problèmes les plus durs |
La colonne ChatGPT reprend la page tarifaire française et le centre d’aide d’OpenAI, consultés le 26 octobre 2026 : le tableau ne listait pas encore Terra, et l’aide précise qu’il « n’est pas disponible dans Chat ». Pour la génération précédente, voir GPT-6 Sol et Luna : prix, benchmarks et tests.
Mon test : Terra contre Sol en français
J’ai testé les deux modèles le 26 octobre via OpenRouter, sur l’endpoint Standard d’OpenAI, effort medium, un essai par tâche. Les 12 tâches sont pensées pour la France, pas traduites : congé d’un bail en zone tendue à Lyon, expressions comme « avoir le cafard », résumé du plan vélo de la Métropole européenne de Lille, traduction avec « éventuellement » et « sensible », TVA à 20, 10 et 5,5 %, formats de dates, contrôle de numéro SIRET en Python, énigme logique, extraction JSON, faits français, recherche dans environ 30 000 tokens de procès-verbaux de copropriété et correction d’orthographe. Code, calculs, JSON et faits sont vérifiés automatiquement ; la rédaction est notée à l’aveugle par Gemini 4 Argon pour les modèles OpenAI.
| Mesure | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Score / 72 | 69,0 | 71,0 |
| Coût des 12 tâches (USD) | 0,058 | 0,104 |
| Tokens de sortie | 4 998 | 3 889 |
| Temps total (s) | 69 | 96 |
| Médiane tok/s | 156 | 134 |
| Tâche | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Courrier formel | 5,0 | 6,0 | 6,0 |
| Expressions et jeux de mots | 6,0 | 6,0 | 5,5 |
| Résumé d’actualité | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Traduction avec pièges | 5,0 | 6,0 | 6,0 |
| Calcul TVA en euros | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Formats de dates et nombres | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Code : contrôle SIRET | 5,0 | 5,0 | 6,0 |
| Énigme logique | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Extraction JSON | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Faits locaux | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Contexte long (~30k tokens) | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| Correction | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
Les deux points d’écart viennent de deux tâches. Dans la lettre de congé, Terra cite correctement l’article 15 de la loi du 6 juillet 1989 et le préavis d’un mois, mais réclame le dépôt de garantie « dans les délais légaux » sans préciser un ou deux mois selon l’état des lieux ; Sol obtient 6/6. Dans la traduction vers le français, Terra évite tous les faux-amis mais rend « It’s not rocket science » par :
Ce n’est pas bien compliqué.
Correct, mais le juge a jugé le registre aplati. Sur tout le reste (TVA, dates, énigme, JSON, contexte long), les deux modèles font 6/6, et tous deux perdent un point sur les commentaires trop maigres du script SIRET.
Fait notable : en français, Terra a produit plus de tokens que Sol (4 998 contre 3 889) et reste pourtant 45 % moins cher, parce que chaque token coûte la moitié. Il a aussi bouclé les 12 tâches en 69 secondes de temps de réponse cumulé, contre 96 pour Sol (requêtes en parallèle, temps indicatifs).
Lequel choisir
- Le chat de ChatGPT : Terra n’y est pas. Avec Plus, le tableau tarifaire donne Sol en accès « Limité » ; les formules Free et Go ont Luna.
- Work et Codex avec Plus (20 $ par mois hors taxes) : Terra pour les documents, tableurs, formulaires et petites modifications de code ; selon OpenAI, le quota partagé dure plus longtemps qu’avec Sol ou Astra. Sol pour un refactoring délicat : OpenAI le recommande lui-même, avec Astra, pour le code le plus complexe.
- API à volume : 1 000 requêtes de 2 000 tokens en entrée et 500 en sortie coûtent 4,50 $ avec Terra, 9,00 $ avec Sol et 0,45 $ avec Luna. En Batch, Terra descend à 2,25 $.
- Courriers juridiques ou administratifs : Sol a été plus précis dans mon test ; avec Terra, faites relire les références légales.
Et Luna ?
GPT-6 Luna ne faisait pas partie de mon test, je n’ai donc pas de note à lui attribuer. Ce que l’on sait : 0,10 $ par million de tokens en entrée et 0,50 $ en sortie, un dixième du prix de Terra, et c’est le modèle des formules Free et Go dans le chat. Comparatif des petits modèles : Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna vs Gemini 3.8 Flash.
Prix, disponibilité, benchmarks et classement complet de neuf modèles : dossier GPT-6.1 Terra.
Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →Sources
- OpenAI : Introducing GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
- API OpenAI : fiche du modèle GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
- API OpenAI : tarifs - consulté le 26 octobre 2026
- Centre d’aide OpenAI : GPT-6 et autres modèles dans ChatGPT - consulté le 26 octobre 2026
- Tarifs ChatGPT - consulté le 26 octobre 2026
- Artificial Analysis : GPT-6.1 Terra - consulté le 26 octobre 2026
More on this from PROMPTIF
actualités·Kling 4.0 sur fal.ai : le playground pas à pasLes champs du playground fal, la limite par plan, la correction d'une liste vide et le coût en dollars, avec une comparaison aux crédits de kling.ai.