Bria FIBO 2.0 : test de génération et d’édition d’images
Bria FIBO 2.0 réussit les photos de produits, mais traduit souvent les textes polonais intégrés aux images. Voici les résultats du test.
👁 116 lectures
Bria FIBO 2.0 s’en sort bien pour les photos de produits, mais traduit souvent en anglais les textes polonais intégrés aux images. Dans ce test réalisé le 24.10.2026, j’ai évalué la génération, l’édition et la variante Lite, moins chère. Le choix dépend avant tout de l’usage : une photo sans texte et une affiche avec un texte polonais précis sont deux cas très différents.
Méthode : test via API réalisé le 24.10.2026. Pour chaque tâche, le même prompt ou la même image d’entrée a été comparé, avec les réglages pris en charge par le modèle. Les notes sur 10 proviennent d’une évaluation visuelle consignée, et les coûts des réponses de l’API. L’examen de quelques exemples ne remplace pas un test de reproductibilité. Les prompts d’origine et les textes testés étaient en polonais ; ceux présentés ici sont leurs traductions en français. Les résultats mesurés concernent les essais en polonais, et non de nouveaux essais en français.
Photo de produit ou texte dans l’image ?
Le packshot d’une bouteille d’huile d’olive en 2048 x 2048 a obtenu 9/10. Sans étiquette ni texte long, le modèle a pu se concentrer sur la lumière, le verre et le marbre. Le résultat était différent pour la bannière « Soldes d’automne -30 % » : le texte affiché était « Autumn sale », en anglais. Cela rend la bannière inutilisable telle quelle pour une campagne en polonais, même si sa composition peut sembler convaincante.
La consigne « ne pas traduire » est-elle efficace ?
Une tentative de contournement consistait à ajouter en anglais une consigne demandant de ne pas traduire le texte. Le texte polonais est resté sur la bannière, mais comportait une faute de frappe. L’affiche et le menu sont, eux, restés en anglais. Je ne présente pas ce réglage comme une solution au problème : les résultats montrent une limite à prendre en compte avant de choisir un modèle.
Édition d’image et variante Lite
FIBO Edit a conservé les éléments locaux quand il fallait changer le plan de travail et le moment de la journée, mais il lui arrivait aussi de traduire les textes ajoutés. Son interprétation des objets pouvait être approximative : une casquette de pêcheur a été représentée comme un chapeau. Lors des essais, Lite a coûté 0,0322 € (0,036 USD), contre 0,0358 € (0,04 USD) pour la version complète, avec des résultats moins bons. Cette petite économie ne compense pas le temps passé à corriger un résultat raté.
Comment interpréter les coûts et les limites
Les montants proviennent des réponses de l’API du 24.10.2026 ; ils ne correspondent pas à un tarif officiel de Bria et ne décrivent pas un abonnement. Lors de ces essais, les formats 1024 x 1024 et 2048 x 2048 ont chacun coûté 0,0358 € (0,04 USD). Je ne généralise pas ces résultats à toutes les configurations. Ce test n’est pas une analyse juridique des licences et ne prouve pas que chaque résultat peut être utilisé commercialement sans condition.
Les conversions en euros sont des estimations, et non des prix de paiement locaux. Taux de référence de la BCE du 30.10.2026 : 1 EUR = 1,1172 USD. Source : https://www.ecb.europa.eu/stats/eurofxref/eurofxref-daily.xml.
Quel modèle choisir selon votre projet ?
Pour un packshot sans texte, consultez l’exemple ci-dessous et vérifiez les détails du produit. Pour une publicité en polonais, mieux vaut générer uniquement le fond, puis ajouter séparément le texte approuvé. Si votre projet doit intégrer du texte directement dans l’image, comparez aussi les résultats de GPT-Image 2.5 et d’Ideogram. Cette recommandation s’appuie sur les exemples observés, sans garantir le résultat d’une prochaine génération.
Résultats de toutes les variantes testées
| Modèle | Note /10 | Coût moyen en EUR (USD) | Durée moyenne en secondes |
|---|---|---|---|
| bria-fibo-2-0-edit | 7 | 0,0358 (0,04 USD) | 14,9 |
| bria-fibo-2-0 | 6 | 0,0358 (0,04 USD) | 24,7 |
| bria-fibo-lite | 4,5 | 0,0322 (0,036 USD) | 11,6 |
Exemples sans correction du texte
Prompts utilisés pendant les essais
Traductions en français des prompts d’origine testés en polonais. Les résultats décrits dans cet article proviennent des essais en polonais ; ces traductions n’ont pas été retestées.
Traduction du prompt original testé en polonais : Bannière web pour une boutique de thé : feuilles de thé vert, théière en verre et tasse sur un fond clair, avec à droite le grand texte « Soldes d’automne -30 % ».Traduction du prompt original testé en polonais : Photo de produit : bouteille d’huile d’olive sans étiquette sur un plan de travail en marbre, branche d’olivier, lumière douce du jour, style de catalogue haut de gamme.Traduction du prompt original testé en polonais : Affiche minimaliste pour une exposition de photographie, mer bleu marine et ciel clair. Texte : « La lumière de la Baltique ». En dessous : « Gdańsk, du 3 au 30 novembre ».Traduction du prompt original testé en polonais : Salon scandinave rénové dans un immeuble préfabriqué : bois clair, canapé gris, plantes, soleil de l’après-midi, photo d’intérieur.Traduction du prompt original testé en polonais : Assiette de pierogi ruskie avec des oignons frits et de la crème, sur une nappe en lin, photo culinaire prise d’en haut à un angle de 45 degrés.Sources
More on this from PROMPTIF
guides·Qwen3.6-27B en local sur RTX 4090 : quelle version ?Qwen3.6-27B tient sur une RTX 4090 avec 128K de contexte, grâce à une architecture qui garde le cache KV petit. Calcul de VRAM, variantes GGUF et réglages.