MAI-Image-2.6 de Microsoft : test, prix et disponibilité

👁 119 lectures

MAI-Image-2.6 est le générateur d’images de Microsoft qui occupe la cinquième place du classement Artificial Analysis, devant Nano Banana 2 et Nano Banana Pro de Google. Il dispose d’une variante plus rapide et deux fois moins chère, MAI-Image-2.6-Flash. Nous avons vérifié où vous pouvez les utiliser (Copilot, Bing Image Creator, API), combien coûte une image et comment ils se comportent sur cinq prompts de notre classement des générateurs d’images. Test réalisé le 27 septembre 2026.

01Test GPT Image 2.5 et 5 générateurs d’images IA méconnusNous avons testé 6 générateurs d'images IA du classement Artificial Analysis : GPT Image 2.5, MAI-Image-2.6, Muse Image et Grok Imagine. Résultats, prix et temps.Lire →02Comparatif générateurs d’images IA : 8 modèles testésNous avons testé 8 générateurs d'images IA avec les mêmes prompts : notes de 0 à 10, prix de 0,03 à 0,13 USD par image, temps de génération et test des caractères spéciaux.Lire →03GPT Image 2.5 : test Sunburst et Flare, prix et tempsGPT Image 2.5 Sunburst et Flare : prix de 0,0086 à 0,13 USD par image, temps de 18 à 78 s, notes de 8,5 à 8,8/10. Test du 27 septembre 2026.Lire →

Qu’est-ce que MAI-Image-2.6

MAI est une famille de modèles de l’équipe Microsoft AI, développée indépendamment de la collaboration avec OpenAI. Microsoft a annoncé MAI-Image-2.6 le 10 août 2026, après des tests sur une arène de comparaison publique. Le 4 septembre, le modèle est arrivé dans Microsoft Foundry en version préliminaire publique, avec une nouvelle variante Flash. Les deux modèles génèrent et éditent des images, acceptent jusqu’à cinq images de référence et disposent d’une option web_grounding, c’est-à-dire la recherche sur le web avant de dessiner l’image. Microsoft indique que Flash génère des images 2,8 fois plus vite que GPT Image 2 en qualité « medium ».

Dans le classement Artificial Analysis du 27 septembre 2026, toute la famille se présente ainsi :

Flash en version 2.6 a autant de points que la version complète 2.5 et coûte 2,5 fois moins cher. MAI-Image-2.5-Pro, le plus cher de la famille, obtient de moins bons résultats que les deux nouveaux modèles.

Où utiliser MAI-Image-2.6

Bing Image Creator est gratuit pour toute personne disposant d’un compte Microsoft : il offre 15 images rapides par jour et jusqu’à 200 prompts par jour en mode plus lent. Sur la page d’aide du 27 septembre 2026, il ne mentionne cependant que MAI-Image-2.5-Flash et MAI-Image-2e. Nous n’avons pas vérifié si MAI Playground s’ouvre sans restrictions depuis la France. La description de Copilot lui-même et de ses offres se trouve dans le texte Microsoft Copilot : ce que c’est et combien ça coûte, et nous avons rassemblé les outils gratuits dans le comparatif des générateurs d’images gratuits.

Combien coûte MAI-Image-2.6

Tarification Microsoft Foundry en version préliminaire, hors TVA, par million de tokens :

Chaque image 16:9 comptait 1020 tokens et une résolution de 1360×768, indépendamment du prompt, donc le prix était constant au centième de cent près. Microsoft indique une résolution maximale d’environ 1,5K. À titre de comparaison, GPT Image 2.5 en qualité « high » nous a coûté 0,033 USD, et Nano Banana Pro 0,134 USD.

Notre test : MAI-Image-2.6 et Flash

Cinq prompts du classement, format 16:9, un essai par prompt, via l’API d’images OpenRouter. Nous avons testé en polonais. La version complète générait une image en moyenne en 25,2 secondes, Flash en 12,1 secondes. GPT Image 2 en qualité « medium » nécessitait 29,7 secondes dans le classement, donc Flash était 2,5 fois plus rapide dans notre mesure, proche de la déclaration de Microsoft.

Points forts : pierogis et caractères polonais

Les caractères polonais n’ont posé aucun problème à aucun des deux modèles. MAI-Image-2.6 a également écrit correctement les étiquettes du marché : « POMIDORY 18 zł/kg » (tomates), « OGÓRKI 12 zł/kg » (concombres), « KOPER 5 zł pęczek » (aneth). Les prix surévalués sont la seule chose que nous pouvons critiquer dans les inscriptions. Le portrait a reçu des taches de rousseur nettes et des mains correctes, bien que l’homme paraisse plutôt 50 ans que 40.

Faiblesse de Flash : il ajoute des inscriptions

Flash ajoutait des inscriptions dans quatre images sur cinq : slogans au marché, plusieurs pancartes dans la boulangerie, livres « KINFOLK » près du portrait et étiquette « Smacznego! Domowe najlepsze » (bon appétit ! Les meilleures maison) près des pierogis. Presque toutes étaient correctes en polonais, mais dans un reportage ou sur une photo de produit, ce sont des éléments superflus à retoucher. Notre avis : si vous ne voulez pas d’inscriptions, précisez-le explicitement dans le prompt, surtout avec Flash.

Pour qui MAI-Image-2.6

• Photos de nourriture et de produits via API : MAI-Image-2.6. Les meilleurs pierogis parmi les nouveaux modèles de notre test, pour 0,039 USD.
• Production de masse : Flash, 0,0195 USD et 12 secondes par image. Le modèle le plus rapide dans la comparaison des générateurs moins connus. Seul Muse Image de Meta était moins cher (0,01 USD).
• Sans programmation et gratuit : pour l’instant Bing Image Creator, mais avec l’ancien MAI-Image-2.5-Flash.
• Qualité maximale : dans notre test, GPT Image 2.5 Sunburst (8,7-8,8) et Nano Banana Pro (9,0) ont obtenu de meilleurs résultats.

Questions fréquentes

MAI-Image-2.6 est-il disponible dans Bing Image Creator ?

Le 27 septembre 2026, il ne l’était pas. Bing Image Creator proposait MAI-Image-2.5-Flash et MAI-Image-2e. MAI-Image-2.6 était disponible dans MAI Playground, dans Microsoft Foundry et via OpenRouter.

Combien coûte une image avec MAI-Image-2.6 ?

Une image 16:9 nous a coûté 0,039 USD, et avec MAI-Image-2.6-Flash 0,0195 USD, hors TVA. Dans la tarification Foundry, la sortie d’image coûte 38 et 19 USD par million de tokens.

Quelle est la différence entre MAI-Image-2.6 et la version Flash ?

Flash est deux fois moins cher et deux fois plus rapide (12 au lieu de 25 secondes dans notre test). Dans Artificial Analysis, il a 1102 Elo contre 1148, chez nous 8,1 contre 8,5 sur 10.

MAI-Image-2.6 écrit-il en polonais ?

Oui. L’enseigne « PIEKARNIA ŻÓŁĆ » et les étiquettes de prix au marché étaient correctes dans les deux versions. La seule erreur, « WIEJSKIE JAKOŚĆ », a été faite par Flash dans une inscription que personne n’avait demandée.

// lire la suiteOpenAI et Microsoft savaient qu’ils lançaient une ‘doom loop’ contre le webActualitésMicrosoft: un cadre interne qualifiait le scraping d’IA de «plus grand vol de travail de l’histoire humaine»ActualitésMicrosoft publie un code de conduite pour ses modèles d’IA, avec des interdictions absolues sur les cyberattaques et les deepfakesActualités

Kinetyra