Vidu Q4 Preview : classement vidéo IA, prix et prise en main
Vidu Q4 Preview se hisse à la 3e place du classement vidéo IA d'Artificial Analysis avec 1179 Elo. Caractéristiques, tarifs API et premiers tests.

👁 121 lectures
Article mis à jour régulièrement. Dernière vérification le 8 octobre 2026 à 14:00.
Les montants en EUR sont des conversions indicatives des prix publiés en USD, calculées au taux de référence de la BCE du 2026-10-12 : 1 EUR = 1.1181 USD. Il ne s’agit pas de tarifs locaux confirmés ni de montants finaux toutes taxes comprises. Le fournisseur et la banque peuvent appliquer d’autres taux ou frais. ECB.
Vidu Q4 Preview est le nouveau modèle de génération vidéo de l’entreprise chinoise ShengShu, sorti le 7 octobre 2026. Dès le lendemain, il s’est hissé à la 3e place du classement image-vers-vidéo d’Artificial Analysis avec 1179 points Elo, à seulement 2 points de MiniMax H3 et à 16 points du leader, H3 Max. Le modèle précédent, Vidu Q3 Pro, n’occupait que la 19e position. Vidu Q4 génère des clips de 3 à 16 secondes jusqu’en 4K avec audio synchronisé, pour un tarif API de 0,1073 EUR (0,12 USD) par seconde en 1080p, soit 6,44 EUR (7,20 USD) la minute.
Point sur la situation au 8 octobre 2026
- Lancement : 7 octobre 2026 (Singapour), via l’annonce officielle de Vidu sur X et leur communiqué de presse.
- Statut : version « Preview », c’est-à-dire une préversion avant la sortie définitive de Vidu Q4. Les spécifications techniques et les tarifs sont susceptibles d’évoluer.
- Modes disponibles : image-vers-vidéo (Image to Video) et génération par références visuelles (Reference to Video). Le mode texte-vers-vidéo pur n’est pas proposé.
- Classement : 3e place sur le benchmark AA-Video-I2V v1.0 (1179 Elo, basé sur 5543 évaluations comparatives).
- Tarif API : 24 crédits par seconde en 1080p avec audio, soit 6,44 EUR (7,20 USD) par minute au tarif standard ; remise de 30% sur fal.ai jusqu’au 30 novembre.
- Disponibilité : vidu.com, API Vidu, fal.ai, WaveSpeedAI et nœuds partenaires ComfyUI. Le modèle n’est pas proposé (au 8 octobre) sur OpenRouter, Replicate ou reAPI.
- Nos tests : banc d’essai en cours de finalisation - détails dans la section dédiée plus bas.
Qu’est-ce que Vidu Q4 Preview ?
Vidu est un moteur de génération vidéo conçu par ShengShu Technology, une structure issue de travaux de chercheurs de l’Université Tsinghua à Pékin. Après les itérations Q1, Q2 et Q3, la version Q4 Preview est arrivée le 7 octobre 2026. L’éditeur le présente comme un « modèle de référence pour le rendu visuel et sonore expressif », mettant en avant trois axes d’amélioration :
- Le jeu des personnages : mimiques faciales, émotions, mouvements corporels et synchronisation labiale forment un ensemble cohérent dès la génération.
- Les mouvements de caméra dynamiques : courses-poursuites, affrontements ou déplacements rapides bénéficient d’un suivi fluide et d’une continuité visuelle préservée.
- Les effets visuels (VFX) : fumée, explosions, débris et étincelles sont intégrés directement dans l’environnement physique plutôt que superposés.
Le modèle se distingue de ses concurrents sur deux points clés. D’une part, il n’intègre pas de mode texte-vers-vidéo direct : la génération exige impérativement une image de départ ou une série de références visuelles (ce qui explique son absence du classement texte-vers-vidéo d’Artificial Analysis). D’autre part, son mode Reference to Video accepte jusqu’à 15 images et jusqu’à 3 échantillons audio pour reproduire le timbre vocal d’un personnage d’un clip à l’autre.

Classement Artificial Analysis : Vidu Q4 sur le podium
Le benchmark d’Artificial Analysis repose sur des confrontations à l’aveugle : les évaluateurs comparent deux rendus générés à partir de la même consigne sans connaître le modèle sous-jacent, ce qui permet d’établir un score Elo. Dès son entrée le 8 octobre, Vidu Q4 Preview s’est installé à la 3e place du classement image-vers-vidéo (AA-Video-I2V v1.0). Les écarts au sommet restent très resserrés : l’intervalle de confiance à 95% se situe entre 1169 et 1189 pour Q4, contre 1173 à 1189 pour MiniMax H3. Les six premiers modèles se tiennent dans un mouchoir de poche, une rupture plus nette n’apparaissant qu’à partir de la 7e position.
Vidu Q4 Preview debuts at #3 on the Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0 leaderboard, a leap from #19 for Vidu Q3 Pro
- Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) 8 octobre 2026
| Rang | Modèle | Éditeur | Score Elo | Prix par minute (selon AA) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MiniMax H3 Max | MiniMax | 1195 | 4,29 EUR (4,80 USD) |
| 2 | MiniMax H3 | MiniMax | 1181 | 6,98 EUR (7,80 USD) |
| 3 | Vidu Q4 Preview | ShengShu (Vidu) | 1179 | 6,44 EUR (7,20 USD) |
| 4 | Gemini Omni Flash | 1178 | 5,37 EUR (6,00 USD) | |
| 5 | Seedance 2.0 720p | ByteDance | 1176 | 8,11 EUR (9,07 USD) |
| 6 | HiDream-O1-Video-1.0 | HiDream | 1175 | 5,19 EUR (5,80 USD) |
| 7 | Wan 3.0 | Alibaba | 1164 | 10,73 EUR (12,00 USD) |
| 8 | HappyHorse-1.1 | Alibaba-ATH | 1104 | 8,85 EUR (9,90 USD) |
| 9 | Grok Imagine Video 1.5 | xAI | 1098 | 7,51 EUR (8,40 USD) |
| 10 | MAGI-2 Preview | Sand.ai | 1093 | non communiqué |
| 11 | HappyHorse-1.0 | Alibaba-ATH | 1083 | 11,81 EUR (13,20 USD) |
| 12 | Veo 3.1 | 1082 | 21,46 EUR (24,00 USD) | |
| 13 | Wan 2.7 | Alibaba | 1077 | 8,05 EUR (9,00 USD) |
| 19 | Vidu Q3 Pro | ShengShu (Vidu) | 1056 | 8,59 EUR (9,60 USD) |
Données issues du tableau de bord d’Artificial Analysis au 8 octobre 2026. Les prix par minute correspondent aux configurations par défaut relevées par la plateforme.
L’échelle du graphique débute à 1000 points pour faciliter la lisibilité des écarts. La progression par rapport à Q3 Pro est notable : +123 points et un bond de 16 places. Faute de prise en charge du texte seul ou de l’édition directe, Q4 n’apparaît pas dans les autres catégories de benchmark.
Caractéristiques et fiche technique de Vidu Q4 Preview
| Paramètre | Image to Video | Reference to Video |
|---|---|---|
| Entrée | 1 image (première frame) + invite textuelle | 1 à 15 images + 0 à 3 fichiers audio (mp3, 3 à 12 s) |
| Durée du clip | 3 à 16 s | 1 à 16 s |
| Résolutions | 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K ; échantillonnage couleur 10 bits en 2K et 4K | |
| Audio | Natif (paroles, bruitages, ambiance sonore), activé par défaut | |
| Formats d’image | Identique à l’image source | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 |
| Identifiant API | viduq4-preview |
|
| Longueur de prompt | Jusqu’à 20 000 caractères sur l’API Vidu (5 000 sur fal.ai) | |
Informations extraites de la documentation de l’API Vidu et de la page officielle du modèle. Les rendus restent hébergés sur l’API pendant 24 heures après génération.
Quel est le prix de Vidu Q4 ?
Vidu facture son service en crédits par seconde de rendu, selon la définition sélectionnée. L’activation de la piste sonore n’entraîne aucun surcoût, et le tarif en 1080p reste identique à celui de Vidu Q3 Pro. La valeur standard du crédit s’élève à 0,005 USD.
| Résolution | Crédits / s (API Vidu) | EUR (USD) / s (tarif standard) | fal.ai (-30% jusqu’au 30/11) | Clip de 8 s sur fal.ai |
|---|---|---|---|---|
| 540p | 9 | 0,0402 EUR (0,045 USD) | 0,0315 | 0,2236 EUR (0,25 USD) |
| 720p | 19 | 0,0850 EUR (0,095 USD) | 0,0665 | 0,4740 EUR (0,53 USD) |
| 1080p | 24 | 0,1073 EUR (0,12 USD) | 0,084 | 0,5992 EUR (0,67 USD) |
| 2K | 38 | 0,1699 EUR (0,19 USD) | 0,133 | 0,9480 EUR (1,06 USD) |
| 4K | 78 | 0,3488 EUR (0,39 USD) | 0,273 | 1,95 EUR (2,18 USD) |
Sources : grille tarifaire de l’API Vidu, fal.ai et WaveSpeedAI (tarifs de base, comme 0,4248 EUR (0,475 USD) pour 5 s en 720p). L’argument marketing d’un tarif « dès 0,0125 EUR (0,014 USD) la seconde » relayé dans certains communiqués s’applique uniquement à la définition la plus basse combinée aux promotions de bienvenue, et non au flux 1080p.
Tarifs des abonnements sur vidu.com
Sur l’interface web, le service fonctionne sous forme d’abonnements mensuels ou annuels facturés en dollars. Le solde de crédits grand public est distinct de celui de l’API. Données au 8 octobre 2026 :
| Formule | Prix mensuel | Engagement annuel (par mois) | Crédits / mois | Vidu Q4 en 540p |
|---|---|---|---|---|
| Free | 0,00 EUR (0 USD) | 0,00 EUR (0 USD) | Bonus à l’inscription | 4 crédits / s |
| Standard | 8,94 EUR (10 USD) | 7,38 EUR (8,25 USD) | 800 | 2 crédits / s |
| Premium | 38,46 EUR (43 USD) | 31,68 EUR (35,42 USD) | 3500 | 2 crédits / s |
| Ultimate | 205,71 EUR (230 USD) | 171,42 EUR (191,67 USD) | 20 000 | 2 crédits / s |
Les tarifs avec engagement annuel intègrent une réduction promotionnelle de 17 à 18% pour la première souscription. La consommation de 2 crédits par seconde en 540p est indiquée comme temporaire ; les ratios de consommation pour les définitions supérieures sont consultables une fois connecté. Les formules payantes autorisent l’exploitation commerciale et suppriment le filigrane. Détails sur vidu.com/pricing.
Coût par minute : Vidu Q4 face à la concurrence
Pour établir un comparatif cohérent, nous reprenons les estimations de coût par minute calculées par Artificial Analysis selon une méthodologie uniforme. Nous y ajoutons, à titre indicatif, le coût réel constaté lors de nos tests pour un extrait de 5 secondes dans notre comparatif d’arène vidéo (mesures effectuées le 8 octobre via OpenRouter selon plusieurs résolutions).
| Modèle | Score Elo I2V | EUR (USD) par minute (AA) | Extrait de 5 s (banc d’essai) |
|---|---|---|---|
| MiniMax H3 Max | 1195 | 4,29 EUR (4,80 USD) | 0,2236 EUR (0,25 USD) (480p) |
| HiDream-O1-Video-1.0 | 1175 | 5,19 EUR (5,80 USD) | non testé |
| Gemini Omni Flash | 1178 | 5,37 EUR (6,00 USD) | non testé en arène |
| Vidu Q4 Preview | 1179 | 6,44 EUR (7,20 USD) | env. 0,2951 EUR (0,33 USD) (720p, tarif catalogue fal.ai) |
| MiniMax H3 | 1181 | 6,98 EUR (7,80 USD) | non testé en arène |
| Seedance 2.0 720p | 1176 | 8,11 EUR (9,07 USD) | 0,4651 EUR (0,52 USD) (Seedance 2.5, 480p) |
| Wan 3.0 | 1164 | 10,73 EUR (12,00 USD) | 0,1878 EUR (0,21 USD) (480p) |
| Kling 3.0 1080p Pro | 1055 | 18,03 EUR (20,16 USD) | 0,3756 EUR (0,42 USD) (3.0 Standard, 720p) |
| Veo 3.1 | 1082 | 21,46 EUR (24,00 USD) | 0,1610 EUR (0,18 USD) (3.1 Lite, 720p, 6 s) |
Bilan financier : Vidu Q4 ne s’impose pas comme le plus économique du haut de tableau (H3 Max fait mieux pour un tiers du tarif en moins). Néanmoins, pour des flux 1080p intégrant le son, il se positionne plus avantageusement que Seedance, Wan 3.0, Kling ou Veo, tout en proposant une prise en charge native de la 4K. Notre analyse comparative détaillée est accessible dans l’article Vidu Q4 face à Seedance 2.0 et MiniMax H3.
Comment utiliser Vidu Q4 : guide pas à pas
Depuis l’interface web (sans coder)
- Rendez-vous sur vidu.com/vidu-q4 et connectez-vous.
- Sélectionnez le mode souhaité : Image to Video (une seule image servant de cadre initial) ou Reference to Video (plusieurs visuels d’un sujet, d’un décor ou d’un produit, complétés si besoin d’échantillons de voix).
- Importez votre image et rédigez votre description : trajectoire de caméra, actions, dialogues placés entre guillemets et effets sonores.
- Définissez la durée (3 à 16 secondes) et la résolution (le 540p étant le plus économe sur la formule gratuite).
- Lancez la génération en cliquant sur « Create », puis récupérez le fichier dans votre espace personnel. Notez que la formule gratuite applique un filigrane et exclut l’usage commercial.
Par intégration API
- API directe Vidu : requête
POST https://api.vidu.com/ent/v2/img2videoavec le paramètre"model": "viduq4-preview"et l’en-têteAuthorization: Token <clé_api>; récupération du média sur l’adresse/ent/v2/tasks/{id}/creations. L’approvisionnement en crédits s’effectue via platform.vidu.com. - fal.ai : points de terminaison
fal-ai/vidu/q4/image-to-videoetfal-ai/vidu/q4/reference-to-video(acceptant jusqu’à 12 images et 3 sources audio), facturation au compteur avec remise de 30% jusqu’au 30 novembre. - ComfyUI : intégré depuis le 8 octobre au sein des nœuds partenaires (Partner Nodes), imputés directement sur votre solde Comfy.
Pour un guide complet comprenant des exemples de code et les erreurs fréquentes à éviter, consultez notre tutoriel : Générer une vidéo à partir d’une image avec Vidu Q4.
Exemples et notre banc d’essai
En toute transparence : au 8 octobre, nous n’avons pas encore produit nos propres générations vidéo sur Vidu Q4. Nous avons examiné l’ensemble de nos canaux habituels :
- fal.ai propose bien Vidu Q4 depuis le 7 octobre, mais notre compte était temporairement bloqué pour solde épuisé au moment de la rédaction.
- OpenRouter, sur lequel s’appuie notre comparatif d’arène vidéo, n’intègre aucun modèle de la famille Vidu parmi ses 30 moteurs vidéo référencés au 8 octobre.
- reAPI propose Vidu Q3 Pro et Q3 Turbo, mais renvoie l’erreur « Model is not supported » lors des appels ciblant Q4.
- L’API propriétaire de Vidu impose l’ouverture d’un compte dédié et l’achat d’un pack de crédits spécifique.
Plutôt que d’emprunter des vidéos tierces sans contrôle, nous affichons la démo de l’éditeur en haut de page et vous renvoyons vers les confrontations directes partagées par Artificial Analysis sur leur fil officiel sur X, qui mettent en scène Vidu Q4 et ses concurrents directs sur des images de base strictement identiques.
Notre protocole d’évaluation est déjà établi : 5 scènes cadrées avec une image initiale, similaires à celles employées sur nos bancs d’essai précédents.
| Scène | Objectif d’évaluation | Paramètres |
|---|---|---|
| Une femme prononce la phrase en polonais : „W Szczebrzeszynie chrząszcz…” (« À Szczebrzeszyn, le hanneton… ») | Intelligibilité phonétique dans une langue complexe (WER mesuré sous Whisper), synchronisation labiale | 8 s, 720p |
| Combat d’arts martiaux sur un toit sous une pluie battante | Mouvements rapides et dynamisme du découpage (point fort revendiqué) | 8 s, 720p |
| Feu d’artifice au-dessus d’une place historique | Effets visuels (VFX), gestion des reflets et des lumières sur les façades | 6 s, 720p |
| Remplissage d’un verre d’eau jusqu’au débordement | Simulation physique des fluides, même scène que dans notre banc d’essai comparatif | 6 s, 720p |
| Spot publicitaire pour un moulin à café | Rendu des textures de produit, acoustique de proximité type ASMR | 6 s, 1080p |
Le budget estimé de cette série de tests sur fal.ai est d’environ 2,40 USD. Nos mesures et vidéos seront intégrées ici ainsi que dans notre comparatif de moteurs vidéo dès la fin des rendus.
La gestion des langues et des accents dans Vidu Q4
L’éditeur ne fournit pas de liste officielle des langues prises en charge pour la voix. Nous vous conseillons de rédiger vos consignes en anglais et d’insérer les répliques parlées entre guillemets. Lors de nos précédentes séries de tests multilingues (notamment sur notre banc d’essai de Kling et l’épreuve phonétique de notre arène), nous avons constaté que des langues à forte densité consonantique, comme le polonais, posent de réelles difficultés à la plupart des modèles. Seuls MiniMax H3 Max, Gemini Omni Flash 1.1 et Grok Imagine 1.5 avaient réussi un sans-faute. Nous mesurerons le comportement exact de Vidu Q4 lors de notre test. La présence du clonage vocal (jusqu’à 3 fichiers de référence) constitue un atout appréciable : fournir l’enregistrement d’une voix humaine permet théoriquement de caler le timbre avec précision.
À qui s’adresse Vidu Q4 ?
- Aux créateurs de fictions et de contenus publicitaires par IA désireux de préserver l’identité d’un personnage et sa voix d’un plan à l’autre grâce aux 15 images de référence et aux 3 pistes audio sources.
- Aux monteurs recherchant un export 4K natif pour la post-production ou les écrans haute définition, une option rare chez les leaders du classement.
- Aux séquences dynamiques et scènes d’action, le modèle ayant été optimisé pour le suivi de caméra et la cohérence des effets physiques.
- À éviter pour une génération purement textuelle : l’absence de mode texte-vers-vidéo vous contraindra à concevoir d’abord une image de départ. Pour cette approche, tournez-vous plutôt vers Wan 3.0 ou MiniMax H3.
- Moins pertinent pour du rendu de masse à bas coût : MiniMax H3 Max devance Vidu Q4 tout en restant plus abordable, tandis que Wan 3.0 en 480p nous est revenu à 0,1878 EUR (0,21 USD) par génération.
Pour approfondir le sujet, consultez nos sélections : Quel générateur vidéo IA choisir et notre classement comparatif des générateurs vidéo.
Foire aux questions (FAQ)
Vidu Q4 est-il utilisable gratuitement ?
L’interface de vidu.com propose une formule Free assortie d’un quota de crédits lors de la création du compte. La génération en 540p y consomme 4 crédits par seconde. Les vidéos ainsi créées comportent un filigrane et ne peuvent pas être exploitées commercialement.
Combien coûte une minute de vidéo sur Vidu Q4 ?
Sur l’API officielle, comptez 6,44 EUR (7,20 USD) la minute en 1080p avec audio (soit 24 crédits par seconde à 0,004472 EUR (0,005 USD) l’unité). Le tarif descend à 5,10 EUR (5,70 USD) en 720p et monte à 20,93 EUR (23,40 USD) en 4K. Une réduction de 30% est proposée sur fal.ai jusqu’au 30 novembre.
Peut-on générer une vidéo à partir d’un simple prompt texte ?
Non. Cette version Preview prend uniquement en charge les modes image-vers-vidéo et référence-vers-vidéo. C’est la raison pour laquelle elle ne figure pas dans le classement texte-vers-vidéo d’Artificial Analysis.
Quelles sont les différences entre Vidu Q4 et la version Q3 ?
Vidu Q4 se classe 3e du benchmark image-vers-vidéo, là où Q3 Pro stagnait à la 19e place (+123 points Elo). La nouvelle version introduit le support de la 2K et de la 4K en couleurs 10 bits, ainsi que la gestion de 15 images et 3 fichiers audio de référence. Le coût en 1080p reste inchangé à 24 crédits par seconde.
Vidu Q4 surpasse-t-il Seedance et MiniMax H3 ?
Au classement d’Artificial Analysis, il s’intercale entre eux : derrière MiniMax H3 Max et H3, mais devant Seedance 2.0, bien que les écarts restent compris dans la marge d’erreur statistique. Consultez notre face-à-face complet dans Vidu Q4 face à Seedance 2.0 et MiniMax H3.
Vidu Q4 est-il accessible depuis l’Europe (France, Belgique, Suisse) ?
Le site vidu.com, la console API et les interfaces d’achat sont pleinement accessibles depuis l’Europe, avec une tarification libellée en dollars américains. ShengShu indique couvrir plus de 200 pays, sous réserve d’éventuels ajustements régionaux.
Quelles plateformes proposent l’API de Vidu Q4 en dehors du site officiel ?
Le modèle est disponible sur fal.ai, WaveSpeedAI et via les nœuds partenaires de ComfyUI. Au 8 octobre, il n’est référencé ni sur OpenRouter, ni sur Replicate, ni sur reAPI.
À quelle date sortira la version finale de Vidu Q4 ?
L’éditeur n’a communiqué aucune échéance formelle. Cette version Preview vise à recueillir les retours d’expérience en production avant le déploiement de la version stable.
Pour aller plus loin sur Vidu Q4
- Vidu Q4 Preview s’installe à la 3e place du classement vidéo : retour sur l’annonce
- Vidu Q4, Seedance 2.0 ou MiniMax H3 : quel outil privilégier ?
- Comment créer une vidéo à partir d’une image avec Vidu Q4 : méthode et prompts
- Arène vidéo IA : 6 moteurs confrontés aux mêmes épreuves
Sources et date de vérification
Informations officielles
- Publication de Vidu sur X (7 octobre 2026)
- communiqué de presse officiel (7 octobre 2026)
- page produit Vidu Q4
- tarifs vidu.com
- documentation API
- barème API. Données comparatives : Artificial Analysis, classement AA-Video-I2V v1.0
- annonce d’Artificial Analysis sur X (8 octobre 2026 à 02:13). Plateformes tierces : fal.ai
- WaveSpeedAI
- annonce de ComfyUI (8 octobre 2026). Données vérifiées le 8 octobre 2026
More on this from PROMPTIF
outils d'ia·Sécurité IA : Goodfire surveille les agents de l’intérieur à bas coûtGoodfire lance un système de surveillance interne pour agents IA sur Baseten : jusqu'à 200 fois moins cher que les modèles superviseurs classiques.

