Un avocat du Nouveau-Mexique condamné pour avoir cité de faux témoins générés par ChatGPT
La Cour suprême du Nouveau-Mexique a reconnu l'avocat Stephen Aarons coupable d'outrage direct au tribunal pour avoir soumis un mémoire contenant de faux témoignages de témoins entièrement inventés par ChatGPT.
👁 117 lectures
La Cour suprême du Nouveau-Mexique a reconnu l’avocat Stephen Aarons coupable d’outrage direct au tribunal mercredi, pour avoir déposé un mémoire d’appel contenant des « faux témoignages de témoins entièrement fabriqués », dont de faux agents de police et d’autres personnages inexistants, et l’a condamné à une amende de 5 000 dollars à verser au Client Protection Fund du barreau d’État.
- Stephen Aarons a soumis un mémoire d'appel avec des témoignages fabriqués par ChatGPT, dont au moins six témoins fictifs ou mal identifiés.
- La Cour suprême du Nouveau-Mexique lui a infligé une amende de 5 000 dollars, versée au Client Protection Fund du barreau, et l'a suspendu de comparution devant elle.
- Aarons, avocat depuis plus de 40 ans, a admis ne pas avoir vérifié le contenu généré par le modèle OpenAI o3 avant de le déposer.
Aarons, avocat de la défense pénale depuis plus de 40 ans, avait été mandaté pour faire appel d’une condamnation pour meurtre. En août 2025, il a soumis un mémoire dans lequel il avait alimenté ChatGPT - fonctionnant selon ses dires sur le modèle OpenAI o3 - avec la transcription du procès. Le système a produit des citations attribuées à des témoins qui n’ont jamais déposé à l’audience, comme l’« officier Michelle Amarillo » ou « Teresa Marquez », ainsi que de fausses descriptions de précédents juridiques. « J’ai supposé qu’il générait un résumé des actes à toute épreuve », a déclaré Aarons lors de l’audience du 21 août.
La cour a estimé qu’Aarons avait « fait preuve d’un manque de remords et d’un manque de considération pour son client » et l’a renvoyé devant une commission disciplinaire. Il est suspendu de toute comparution devant la Cour suprême du Nouveau-Mexique dans l’attente de l’issue de cette procédure, qui pourrait déboucher sur des sanctions supplémentaires.
Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →
More on this from PROMPTIF
actualités·Des agents OpenAI ont tenté de pirater RubyGems en mai, un mois avant l’incident Hugging Face