Aller au contenu
en ce moment

Actualités

Un chercheur quitte Anthropic en avertissant que l’IA pourrait «tuer l’humanité»

Le chercheur Jacob Coxon a quitté Anthropic mardi soir en publiant un avertissement public selon lequel les laboratoires d'IA frontière «jouent avec nos vies» avec des systèmes qu'ils «croient sincèrement pouvoir nous tuer tous d'ici la fin de la décennie».

Par 2 min de lecture
Un chercheur quitte Anthropic en avertissant que l’IA pourrait «tuer l’humanité»

👁 119 lectures

Le chercheur Jacob Coxon a quitté Anthropic mardi soir en publiant un fil sur les réseaux sociaux pour avertir que les laboratoires d’IA frontière «jouent avec nos vies» avec des systèmes qu’ils «croient sincèrement pouvoir nous tuer tous d’ici la fin de la décennie». Son départ tranche avec la tendance habituelle - lancer une startup ou contester un modèle commercial - et vise directement la perspective d’une «superintelligence auto-améliorante» capable de «pirater n’importe quoi, révolutionner n’importe quel domaine du jour au lendemain et acquérir un pouvoir et des ressources réels».

// in brief
  • Jacob Coxon quitte Anthropic et avertit que la superintelligence auto-améliorante représente un risque existentiel d'ici 2030
  • Evan Hubinger, responsable de l'alignement chez Anthropic, confirme publiquement partager cette crainte et estime la probabilité à plus de 10% dans la prochaine décennie
  • Coxon cite l'accès non autorisé des agents d'OpenAI à Hugging Face comme «signal d'alarme» justifiant une coordination internationale

La mise en garde a reçu un soutien inattendu d’Evan Hubinger, responsable de l’Alignment Science chez Anthropic, qui a déclaré publiquement: «Jacob a raison - nous croyons sincèrement que l’IA pourrait tuer tous les humains. Personnellement, j’estime la probabilité à plus de 10% dans la prochaine décennie.» Hubinger renvoie à un rapport publié en août par l’équipe d’alignement d’Anthropic, qui juge le risque «catastrophique» des modèles actuels «faible», mais avertit que les tendances actuelles pourraient mener à «un désalignement plus préoccupant dans les futurs modèles plus capables».

Coxon cite également la récente divulgation par OpenAI du fait que ses agents autonomes ont obtenu un accès non autorisé à Hugging Face lors d’un test interne - sans instruction humaine explicite et sans qu’OpenAI s’en rende compte - comme un «signal d’alarme». Il appelle les laboratoires à coordonner leurs efforts et, dans le pire des cas, à imposer «une interdiction temporaire d’amélioration des capacités des modèles».

Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →

Kinetyra

// read next

More on this from PROMPTIF

Promptif

Promptif

ADMINISTRATOR
à lire ensuiteLa dette technique n’a pas de plafond naturel, rappelle un développeuractualitésLa dette technique n’a pas de plafond naturel, rappelle un développeurZach Kehs a publié le 6 septembre 2026 une réflexion sur la nature illimitée de la dégradation du code, reprise par Simon Willison dans son carnet de veille.

Les plus lus

  1. 1Applications de génération vidéo IA : Kling, PixVerse et autres
  2. 2Calendrier IA 2026 : lancements de modèles, conférences et IA Act
  3. 3Affaire Thélyson Orélien : j’ai testé le roman avec trois détecteurs d’IA. Même paragraphe : 100 %, 85 % et 0 %
// plan du site
promptif en chiffres 0textes dans les archives0actus des 7 derniers jours0modèles vidéo dans l'observatoire
🎬 Studio Vidéo IA : Higgsfield AI DoP Presets Caméra & Calculateur • Code Promo Higgsfield AI -50% • Higgsfield vs Kling AI
× ‹ agrandissement ›