Gemini 4 Carbon vs Argon : différences, prix et faut-il attendre ?
Gemini 4 Carbon dépasse Argon sur les agents et le long contexte, pour le même tarif API. Voici ce qui change et dans quels cas attendre.
👁 121 lectures
Gemini 4 Carbon est sorti le 28 octobre 2026, deux semaines après Gemini 4 Argon, et son tarif API est identique. J’utilise Argon depuis son lancement, mais je n’ai pas encore accès à Carbon, que Google réserve pour l’instant aux spécialistes de la cybersécurité participant au programme Fairwind. J’ai donc comparé les résultats officiels publiés par Google avec ce que je sais d’Argon grâce à mes propres tests. En conclusion, je vous indique s’il vaut la peine d’attendre.
Gemini 4 Carbon vs Argon : les principales différences
| Gemini 4 Argon | Gemini 4 Carbon | |
|---|---|---|
| Lancement | 13.10.2026 | 28.10.2026 |
| Disponibilité | En Pologne, au 28.10.2026 : application Gemini, API Gemini et OpenRouter | Accès réservé au programme Fairwind |
| Prix API (1 million de jetons) | 1,80 € (2 USD) / 8,98 € (10 USD) jusqu’au 30.11, puis 3,59 € (4 USD) / 17,97 € (20 USD) | 1,80 € (2 USD) / 8,98 € (10 USD) au lancement, puis 3,59 € (4 USD) / 17,97 € (20 USD), date inconnue |
| Artificial Analysis Index v5.0 | 50 | 59 (1re place) |
| Terminal-Bench 4.0 | 57,1 % | 65,2 % |
| Contexte long (GraphWalks 256k-1M) | 84,2 % | 96,2 % |
| Sciences (Terminal-Bench-Science) | 52,9 % | 64,8 % |
| Exploitation de failles (ExploitGym) | 42,0 % | 54,8 % |
| Lecture de graphiques (Chartography) | 71,6 % | 72,5 % |
| Prompt injection (Gray Swan, attaques réussies) | 0,7 % | 0,0 % |
Les résultats des benchmarks proviennent du document de Google. J’ai détaillé les 19 tests dans mon article sur les benchmarks de Gemini 4 Carbon.
Les domaines où Carbon fait nettement mieux
- Agents et tâches longues. Selon Google, Carbon peut travailler plusieurs jours sur un même problème de programmation et ne s’arrête pas au premier obstacle. Il gagne 8 points à Terminal-Bench 4.0 et plus de 8 points à Agents’ Last Exam (77,4 % contre 69,0 %).
- Contexte long. Sur des textes de 256 000 à un million de jetons, il atteint 96,2 %, contre 84,2 % pour Argon. Si vous fournissez au modèle des dépôts de code entiers ou des centaines de pages de documentation, l’écart est significatif.
- Code plus sûr. Google indique que Carbon écrit du code sans vulnérabilité plus de deux fois plus souvent qu’Argon.
- Fiabilité. Il produit environ deux fois moins d’affirmations non étayées qu’Argon. J’ai vérifié les sources inventées avec Argon dans un test portant sur 16 publications et je le referai avec Carbon.
Les différences sont plus faibles sur ces tâches
- Graphiques et images : 72,5 % à Chartography, contre 71,6 %.
- Tâches professionnelles (Vals Index) : 70,4 %, contre 69,2 %.
- Automatisation bureautique (AutomationBench) : 53,9 %, contre 51,3 %.
Si vous utilisez Gemini pour rédiger, résumer, écrire des e-mails ou analyser des documents, Argon devrait suffire. En Pologne, il est déjà disponible. J’ai évalué ses capacités de rédaction en polonais dans mon dossier sur Gemini 4 Argon.
Combien coûte Gemini 4 Carbon en pratique ?
Le prix par jeton est identique pour les deux modèles : seule compte la quantité de jetons consommée. Google n’a pas précisé si Carbon passe plus de temps à réfléchir qu’Argon. Voici quelques calculs avec les tarifs de lancement de 1,80 € (2 USD) / 8,98 € (10 USD) par million de jetons :
- Une question de 2 000 jetons et une réponse de 1 000 jetons, réflexion comprise : 2 000 × 2 USD / 1 000 000 + 1 000 × 10 USD / 1 000 000 = 0,0126 € (0,014 USD).
- Un document de 200 000 jetons et une réponse de 5 000 jetons : 0,36 € (0,40 USD) + 0,045 € (0,05 USD) = 0,40 € (0,45 USD).
- Après la période de lancement, aux tarifs de 3,59 € (4 USD) / 17,97 € (20 USD), les deux montants doublent : 0,0251 € (0,028 USD) et 0,81 € (0,90 USD).
À titre de comparaison, Claude Opus 5.5 coûte 3,59 € (4 USD) / 17,97 € (20 USD), et GPT-6 Astra, 8,98 € (10 USD) / 44,91 € (50 USD). J’ai décrit les options d’accès et leur coût dans mon article sur l’accès le moins cher à Opus 5.5 et GPT-6 Astra. Les tarifs d’Argon sont détaillés dans mon article sur le prix de Gemini 4 Argon.
Les montants en euros sont des conversions indicatives, et non des tarifs locaux de souscription. Conversion effectuée au taux de référence de la BCE du 28 octobre 2026 : 1 EUR = 1,1133 USD. Source : BCE.
Faut-il attendre Gemini 4 Carbon ?
- Oui, si vous développez des agents ou travaillez sur de grandes bases de code. Le prix est le même et les résultats sur les tâches d’agent sont nettement meilleurs. Lors du déploiement, utilisez une variable pour le nom du modèle dans votre configuration : passer d’Argon à Carbon ne demandera alors qu’une seule modification.
- Non, si vous utilisez l’application Gemini au quotidien. Google n’a pas annoncé de date de disponibilité, et les écarts en rédaction et en analyse de documents restent faibles dans le tableau.
- Non, si vous voulez contrôler un ordinateur. Claude Opus 5.5 obtient un meilleur résultat à OSWorld-2.1 (87,2 % contre 81,5 %) et est disponible dès maintenant.
Quand Carbon sera accessible via l’API, je lui ferai passer les mêmes tests qu’à Argon : 23 tâches pratiques, des exercices de rédaction en polonais, l’examen de fin d’études secondaires polonais et des tests de sources inventées. Les résultats seront ajoutés ici et dans mon dossier sur Gemini 4 Carbon. Les tests de rédaction seront réalisés en polonais, comme ceux d’Argon : ils ne permettront donc pas de conclure sur ses performances en français.
Google · Vos sourcesPromptif plus haut dans Google - en un clicAjouter aux sources préférées →Sources
- Google : Gemini 4 Carbon, 28.10.2026
- Google DeepMind : évaluation du modèle Gemini 4 Carbon (PDF)
- Google : Gemini 4 Argon
Vérifié le 28.10.2026.
More on this from PROMPTIF
outils d'ia·Gemini 4 Carbon : prix, accès et benchmarksGemini 4 Carbon arrive en tête de plusieurs benchmarks, mais reste réservé à certains acteurs de la cybersécurité.